Là, j'ai l'impression de perdre tous les avantages de Silverblue et de devoir gérer une distribution finalement comme si j'utilisais Fedora Workstation.
Je ne vois pas trop des avantages dont tu parles en fait, tu peux étayer ?
Comme dit plus bas, si je me limite à installer des paquets distribués par Fedora, mon système se retrouve finalement aussi dans un état prévu par Fedora, non ?
Oui, mais je vais expliqué ce que j'entends par état.
Une Fedora classique n'est jamais une autre, même si tu installes les mêmes logiciels. L'ordre d'installation peut différer, suivant quand la mise à jour est faite les transitions peuvent différer, l'ordre d'installation des paquets n'est pas forcément la même, etc. Notons que c'est pareil partout ailleurs, ce n'est pas propre à Fedora.
Cela n'a l'air de rien, mais ces détails sont source de bogues difficilement reproductibles et parfois bien pénibles. En particulier à cause des scripts de conversion pré / post mise à jour.
Avec Silverblue, le système de base fourni par Fedora, tu es sûr que l'état est le même pour tout le monde qui a téléchargé le "commit X".
Après évidemment l'usage de rpm-ostree fonctionne et sera à priori toujours possible (car de toute façon pour certaines choses il n'y a pas forcément de solutions alternatives à ce jour). Et la qualité ne sera pas plus basse qu'avec une Fedora Linux classique. Mais clairement le concept de Fedora Silverblue est d'avoir cette base du système qui soit la plus petite possible et la plus commune possible entre les utilisateurs.
[^] # Re: Vivement l'avènement de Silverblue
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora Linux 38 devient accessible !. Évalué à 4.
Je ne vois pas trop des avantages dont tu parles en fait, tu peux étayer ?
Oui, mais je vais expliqué ce que j'entends par état.
Une Fedora classique n'est jamais une autre, même si tu installes les mêmes logiciels. L'ordre d'installation peut différer, suivant quand la mise à jour est faite les transitions peuvent différer, l'ordre d'installation des paquets n'est pas forcément la même, etc. Notons que c'est pareil partout ailleurs, ce n'est pas propre à Fedora.
Cela n'a l'air de rien, mais ces détails sont source de bogues difficilement reproductibles et parfois bien pénibles. En particulier à cause des scripts de conversion pré / post mise à jour.
Avec Silverblue, le système de base fourni par Fedora, tu es sûr que l'état est le même pour tout le monde qui a téléchargé le "commit X".
Après évidemment l'usage de rpm-ostree fonctionne et sera à priori toujours possible (car de toute façon pour certaines choses il n'y a pas forcément de solutions alternatives à ce jour). Et la qualité ne sera pas plus basse qu'avec une Fedora Linux classique. Mais clairement le concept de Fedora Silverblue est d'avoir cette base du système qui soit la plus petite possible et la plus commune possible entre les utilisateurs.