Merci, je comprend l'idée, mais j'ai l'impression que si je suis vraiment ces conseils, je vais me retrouver avec beaucoup de logiciels installés dans mon toolbox.
Typiquement dans le toolbox que j'ai fais durant mes tests, j'ai: zsh, powerline, vim-X11, shellcheck, nodejs, git... La plupart de ces outils n'auront pas de Flatpak disponible et du coup il me reste le choix soit d'utiliser rpm-ostree, soit toolbox.
Si j'utilise toolbox, alors je vais devoir faire moi-même les mises à jour avec dnf ou la création d'un nouveau toolbox de zéro et donc réappliquer un script qui installe mes outils.
Là, j'ai l'impression de perdre tous les avantages de Silverblue et de devoir gérer une distribution finalement comme si j'utilisais Fedora Workstation. Bien que mon système principale fasse parti de la QA prévue par Fedora Silverblue, la plupart de mes outils ne seront pas couverts par cette QA.
Si j'utilise rpm-ostree, alors les mises à jours sont gérées directement par Fedora Silverblue et mes paquets sont réinstallés en tant que surcouche par dessus le système de base.
Comme dit plus bas, si je me limite à installer des paquets distribués par Fedora, mon système se retrouve finalement aussi dans un état prévu par Fedora, non ?
[^] # Re: Vivement l'avènement de Silverblue
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora Linux 38 devient accessible !. Évalué à 2.
Merci, je comprend l'idée, mais j'ai l'impression que si je suis vraiment ces conseils, je vais me retrouver avec beaucoup de logiciels installés dans mon toolbox.
Typiquement dans le toolbox que j'ai fais durant mes tests, j'ai: zsh, powerline, vim-X11, shellcheck, nodejs, git... La plupart de ces outils n'auront pas de Flatpak disponible et du coup il me reste le choix soit d'utiliser rpm-ostree, soit toolbox.
Si j'utilise toolbox, alors je vais devoir faire moi-même les mises à jour avec dnf ou la création d'un nouveau toolbox de zéro et donc réappliquer un script qui installe mes outils.
Là, j'ai l'impression de perdre tous les avantages de Silverblue et de devoir gérer une distribution finalement comme si j'utilisais Fedora Workstation. Bien que mon système principale fasse parti de la QA prévue par Fedora Silverblue, la plupart de mes outils ne seront pas couverts par cette QA.
Si j'utilise rpm-ostree, alors les mises à jours sont gérées directement par Fedora Silverblue et mes paquets sont réinstallés en tant que surcouche par dessus le système de base.
Comme dit plus bas, si je me limite à installer des paquets distribués par Fedora, mon système se retrouve finalement aussi dans un état prévu par Fedora, non ?