Tu me rappelles qu’il y a un certains nombres d’années certaines banques ont commencé à faire payer des, je cite, « frais de tenue de compte ». Personnellement ça m’a mis sur le cul, mais comme rarement, sur les deux fesses. Je reformule : les banques, ont estimé, qu’elles pouvaient facturer spécifiquement ce service premier, primordial qu’elles proposaient. Le service fondamental sans lequel elles ne pourraient tout simplement en fournir absolument aucun autre...
Le principe d’une banque à la base c’est qu’elle te fournit le service de gérer ton argent, de le garder en sécurité, en échange qu’elle puisse utiliser cet argent quand toi tu ne t’en sers pas, pour investir pour leur compte. C’est comme ça qu’une banque se rémunère principalement, depuis que les banques existent. Alors déclarer que se service en particulier puisse faire l’objet de frais spécifiques je trouve que c’est le summum du foutage de gueule.
Perso, après avoir dû envoyer chier trois banques qui m’ont fait des trucs inadmissibles (des actes contraires à la loi, des tentatives de vol on peut dire en fait) j’en ai enfin trouvé une qui ne me fait RIEN payer, aucun frais à part les frais pour découvert, mais à un niveau modique, c’est à dire sans des dizaines d’euros forfaitaires et à un taux d’intérêt proche du taux d’usure. Et ça je trouve que c’est normal, un découvert c’est comme un prêt, logique que la banque y ait un intérêt. Et je finirai en ajoutant que quand je vois des banques saigner (je n’ai pas d’autre mot), des gens pauvres, à coup de frais faramineux, tout en leur racontant des conneries énormes pour les embrouiller, donc en profitant sans honte de leur l’ignorance, qu’elles cultivent au contraire savamment, je me dis que c’est vraiment devenu un métier de salaud, un métier d’arnaqueur.
[^] # Re: Je sais pas mais...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Carte bancaire piratée, la faute à qui ?. Évalué à 8. Dernière modification le 17 avril 2023 à 00:14.
Tu me rappelles qu’il y a un certains nombres d’années certaines banques ont commencé à faire payer des, je cite, « frais de tenue de compte ». Personnellement ça m’a mis sur le cul, mais comme rarement, sur les deux fesses. Je reformule : les banques, ont estimé, qu’elles pouvaient facturer spécifiquement ce service premier, primordial qu’elles proposaient. Le service fondamental sans lequel elles ne pourraient tout simplement en fournir absolument aucun autre...
Le principe d’une banque à la base c’est qu’elle te fournit le service de gérer ton argent, de le garder en sécurité, en échange qu’elle puisse utiliser cet argent quand toi tu ne t’en sers pas, pour investir pour leur compte. C’est comme ça qu’une banque se rémunère principalement, depuis que les banques existent. Alors déclarer que se service en particulier puisse faire l’objet de frais spécifiques je trouve que c’est le summum du foutage de gueule.
Perso, après avoir dû envoyer chier trois banques qui m’ont fait des trucs inadmissibles (des actes contraires à la loi, des tentatives de vol on peut dire en fait) j’en ai enfin trouvé une qui ne me fait RIEN payer, aucun frais à part les frais pour découvert, mais à un niveau modique, c’est à dire sans des dizaines d’euros forfaitaires et à un taux d’intérêt proche du taux d’usure. Et ça je trouve que c’est normal, un découvert c’est comme un prêt, logique que la banque y ait un intérêt. Et je finirai en ajoutant que quand je vois des banques saigner (je n’ai pas d’autre mot), des gens pauvres, à coup de frais faramineux, tout en leur racontant des conneries énormes pour les embrouiller, donc en profitant sans honte de leur l’ignorance, qu’elles cultivent au contraire savamment, je me dis que c’est vraiment devenu un métier de salaud, un métier d’arnaqueur.