Je pense que quelques actions peu chronophage pourrait te délester de la responsabilité de la maintenance de ton travail.
La première que je vois, ce serait de faire un merge/pull request dans le dépôt original. De cette façon, tes améliorations pourraient plus facilement être maintenues par l'auteur original.
La deuxième, c'est que je dirais que c'est un fork dans le "about" du projet GitHub (avec le lien vers le dépôt original). Pour le moment, ce n'est pas très clair que c'est un fork. Personnellement, si je tombe sur un fork et qu'en plus, les commits du fork sont dans un pull request du dépôt original, j'ai tendance à penser que l'auteur du fork n'a pas envie de maintenir le projet.
# Upstream
Posté par Jona . En réponse au journal Stop-o-moto pour faire des vidéos à partir de plusieurs photos. Évalué à 8. Dernière modification le 06 avril 2023 à 09:13.
Je pense que quelques actions peu chronophage pourrait te délester de la responsabilité de la maintenance de ton travail.
La première que je vois, ce serait de faire un merge/pull request dans le dépôt original. De cette façon, tes améliorations pourraient plus facilement être maintenues par l'auteur original.
La deuxième, c'est que je dirais que c'est un fork dans le "about" du projet GitHub (avec le lien vers le dépôt original). Pour le moment, ce n'est pas très clair que c'est un fork. Personnellement, si je tombe sur un fork et qu'en plus, les commits du fork sont dans un pull request du dépôt original, j'ai tendance à penser que l'auteur du fork n'a pas envie de maintenir le projet.