• [^] # Re: Définition de terrorisme?

    Posté par . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 1.

    Chirac se tournait les pouces (principalement de la représentation à l'étranger) une fois que le parlement a dit "rien à foutre de toi"

    Cette situation est arrivée en 1997 parce qu'il a dissout l'assemblée, afin qu'ensuite (à partir de 2002) les législatives soient calées sur les présidentielles (et inféodées, de fait) : cet argument ne tient plus depuis ce réagencement des élections.

    le parlement (577 élus par le peuple, dont 1 élue dimanche dernier) actuel a eu 10x l'occasion de dire la même chose au président actuel mais n'a pas voulu à chaque fois

    le raccourci est un peu excessif :

    • ce n'est pas le parlement qui n'a pas voulu à chaque fois, mais une partie seulement, à savoir principalement la majorité du gouvernement, et LR soit pleinement le 31 octobre, soit partiellement le 20 mars : le "filet" de la répartition actuelle de l'assemblée ne se joue que sur les élus LR.
    • on aurait pu aussi imaginer une autre façon de faire de la part du gouvernement sur son projet de réforme des retraites, par exemple, qui ne nécessite pas de 49.3