• [^] # Re: Définition de terrorisme?

    Posté par . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 3.

    Macron est l'un des président ayant fait le plus progressé l'extrême droite, et au vu de la réforme des retraites et de la façon dont il a forcé le passage m'es avis qu'elle a encore gagné des voix.

    Peut-être, oui... mais si on regarde les chiffres depuis 30 ans, on voit que le FN/RN gagne 1-2% à chaque élection. Maintenant, il est assez haut pour passer au second tour (2017 comme 2022), ce qui fait un choc. Mais on peut voir ça comme une continuité inquiétante, pas forcément caractéristique à Macron.

    Au prochaines élections, il n'est pas exclu d'avoir l'ED en 1er suivit de la LFI en second, et avec le discours de diabolisation de la gauche, et la présidentialisation du RN dans les médias

    Le populisme est plus séduisant lorsque la période est difficile; en plus on a des politiques assez nuls, ça n'aide pas. La politique devient aussi de plus en plus violente, l'Assemblée ressemble à une blague, et ça aide aussi le RN à progresser, lui qui n'a plus qu'à se taire pour gagner des points.

    il aurait peut être fallu crever l’abcès plutôt que de laisser la gangrène s'installer

    "Mouais".
    Ça peut aussi banaliser l'accès au pouvoir de l'ED...
    Je regarde un peu ce qui se passe en Finlande en ce moment: il y a quelques années l'ED a fait son entrée dans le gouvernement, pour montrer à quel point ils sont nuls. Ils ont été nuls, comme prévus. Aujourd'hui, après un gouvernement plutôt à gauche, l'ED a fait son plus haut score historique. Donc ça n'a pas vraiment changé la donne, et le problème de fond reste présent.