Non je veux dire que le système actuel est en théorie très bien, mais en pratique catastrophique. On nous demande de voter pour des programmes dont on n'a aucune idée si c'est une bonne idée ou pas.
Par exemple je m'intéresse à l'économie depuis plusieurs années maintenant, j'ai lu pas mal de livres, suivi des chaînes YT d'économistes, j'ai été abonné à une revue éco... Bon bin quand je vois le niveau du débat général sur les sujets économiques (qui doit représenter 80% de l'action politique), je me demande encore comment on peut faire voter les gens :
- les politiciens sont des nuls en économie
- les journalistes n'y entravent que dalle
- les électeurs ont autre chose à foutre de leur vie que de prendre des cours d'économie à la place des politiciens et des journalistes
Et c'est l'exemple de l'économie parce que je m'y intéresse, je n'ose pas aller sur des sujets comme l'écologie, l'énergie (celui-ci je m'y intéresse aussi un peu), l'agriculture etc.
Après j'ai rien de mieux à mettre en face mais ça ne change rien au fait que le système actuel est une illusion immense sur la Démocratie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 8. Dernière modification le 03 avril 2023 à 12:02.
Non je veux dire que le système actuel est en théorie très bien, mais en pratique catastrophique. On nous demande de voter pour des programmes dont on n'a aucune idée si c'est une bonne idée ou pas.
Par exemple je m'intéresse à l'économie depuis plusieurs années maintenant, j'ai lu pas mal de livres, suivi des chaînes YT d'économistes, j'ai été abonné à une revue éco... Bon bin quand je vois le niveau du débat général sur les sujets économiques (qui doit représenter 80% de l'action politique), je me demande encore comment on peut faire voter les gens :
- les politiciens sont des nuls en économie
- les journalistes n'y entravent que dalle
- les électeurs ont autre chose à foutre de leur vie que de prendre des cours d'économie à la place des politiciens et des journalistes
Et c'est l'exemple de l'économie parce que je m'y intéresse, je n'ose pas aller sur des sujets comme l'écologie, l'énergie (celui-ci je m'y intéresse aussi un peu), l'agriculture etc.
Après j'ai rien de mieux à mettre en face mais ça ne change rien au fait que le système actuel est une illusion immense sur la Démocratie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.