Je profite de cette belle réponse pour aller dans le sens de Yth : mon mode méfiance est automatiquement actif quand quelqu'un introduit Aristote comme justification. Je le mentionne ici, parce-que sont listés tous les autres mots qui (en dehors de certains contextes s'entend) activent mon bouclier contre-manipulatoire : Einstein, relativité (par une personne qui ne comprend même pas ce qu'est un champ gravitationnel), quantique (par des gens qui ne savent pas ce qu'est un spin et ne pigent pas grand chose aux stats), etc.
Concernant le vide, le débat n'est toujours pas tranché aujourd'hui ; et le vide de la physique n'est pas le vide qu'imagine le commun des mortels (rien ou absence de tout) mais bien bien plus subtil.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 3.
Je profite de cette belle réponse pour aller dans le sens de Yth : mon mode méfiance est automatiquement actif quand quelqu'un introduit Aristote comme justification. Je le mentionne ici, parce-que sont listés tous les autres mots qui (en dehors de certains contextes s'entend) activent mon bouclier contre-manipulatoire : Einstein, relativité (par une personne qui ne comprend même pas ce qu'est un champ gravitationnel), quantique (par des gens qui ne savent pas ce qu'est un spin et ne pigent pas grand chose aux stats), etc.
Concernant le vide, le débat n'est toujours pas tranché aujourd'hui ; et le vide de la physique n'est pas le vide qu'imagine le commun des mortels (rien ou absence de tout) mais bien bien plus subtil.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume