Tout dépend.
À titre personnel c'est de la perte de temps.
Pour le repérer chez d'autres, et débusquer ses utilisations fallacieuses, évidemment pas.
Mais j'ai le même rapport à la Bible.
À titre personnel je m'en fous pas mal.
Si j'avais à discuter avec des théologiens pour leur expliquer que leurs interprétations ne sont que des interprétations, je l'aurais lue et relue douze fois.
Je préfère accorder mon temps ailleurs.
J'ai quand même accordé du temps à Aristote pour en arriver à ma conclusion. Sur laquelle je reviendrai peut-être, mais je ne suis pas sûr d'avoir envie de lire plus de son œuvre, c'est assez indigeste aujourd'hui...
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 5.
Tout dépend.
À titre personnel c'est de la perte de temps.
Pour le repérer chez d'autres, et débusquer ses utilisations fallacieuses, évidemment pas.
Mais j'ai le même rapport à la Bible.
À titre personnel je m'en fous pas mal.
Si j'avais à discuter avec des théologiens pour leur expliquer que leurs interprétations ne sont que des interprétations, je l'aurais lue et relue douze fois.
Je préfère accorder mon temps ailleurs.
J'ai quand même accordé du temps à Aristote pour en arriver à ma conclusion. Sur laquelle je reviendrai peut-être, mais je ne suis pas sûr d'avoir envie de lire plus de son œuvre, c'est assez indigeste aujourd'hui...