Forcément, quand on a décidé que les autres sont les méchants, c'est plus simple.
les secours identifiés SMUR auraient été accueillis à bras ouvert par les manifestants.
Source les personnes qui voudraient s'afficher gentil, on les aime bien eux donc :
Vérité manifestants (évidement).
Autres articles sur le sujet
De sites réputés pour leur très grande objectivité (ha ha ha). Ça en dit plus sur celui qui fournit les liens qu'autre chose.
Un SMUR en zone de danger c'est une grande chance de perdre un SMUR (et ça ne serait pas une première, même si généralement c'est plus simple de démarrer un feu pour attaquer ensuite les pompiers), on n'improvise pas. Alors il va falloir plus que les enregistrements actuellement fournis pour convaincre ceux qui cherchent à comprendre plutôt que ceux qui savent déjà qui est gentil et qui est méchant, car pour le moment la seule "preuve" est une information que le SMUR n'est pas encore autorisé à intervenir faute de sécurisation, donc une procédure des plus normales en cas de non maîtrise de la situation (et à la vue de certaines vidéos on peut se permettre de s'imaginer que c'était bien le cas).
Ha oui, en démocratie il faut apporter des preuves pour la culpabilité, pas des interprétations personnelles (ça, ça marche sur ses amis de luttes mais pas plus loin).
Et surtout, la vraie vie n'est pas si binaire que ça, surtout quand les "gentils" ont envie d'en découdre quelque soit l'excuse.
La sérieux, à la vue de comment ça "tire", c'est suicidaire de la part des "antis", à croire que l'idée est de convaincre le peuple que ce sont juste des excuses pour haïr et que donc il ne faut surtout pas suivre ces gens, mais laisser faire le gouvernement même avec des bavures.
Le peuple ne pensera sans doute pas comme vous imaginez qu'il fera (comme souvent).
[^] # Re: Mensonges préfectoraux (évidemment)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Sainte-Soline : un opérateur du Samu dit avoir reçu "l'ordre de ne pas envoyer" de secours. Évalué à -10. Dernière modification le 29 mars 2023 à 17:11.
Forcément, quand on a décidé que les autres sont les méchants, c'est plus simple.
Source les personnes qui voudraient s'afficher gentil, on les aime bien eux donc :
Vérité manifestants (évidement).
De sites réputés pour leur très grande objectivité (ha ha ha). Ça en dit plus sur celui qui fournit les liens qu'autre chose.
Un SMUR en zone de danger c'est une grande chance de perdre un SMUR (et ça ne serait pas une première, même si généralement c'est plus simple de démarrer un feu pour attaquer ensuite les pompiers), on n'improvise pas. Alors il va falloir plus que les enregistrements actuellement fournis pour convaincre ceux qui cherchent à comprendre plutôt que ceux qui savent déjà qui est gentil et qui est méchant, car pour le moment la seule "preuve" est une information que le SMUR n'est pas encore autorisé à intervenir faute de sécurisation, donc une procédure des plus normales en cas de non maîtrise de la situation (et à la vue de certaines vidéos on peut se permettre de s'imaginer que c'était bien le cas).
Ha oui, en démocratie il faut apporter des preuves pour la culpabilité, pas des interprétations personnelles (ça, ça marche sur ses amis de luttes mais pas plus loin).
Et surtout, la vraie vie n'est pas si binaire que ça, surtout quand les "gentils" ont envie d'en découdre quelque soit l'excuse.
La sérieux, à la vue de comment ça "tire", c'est suicidaire de la part des "antis", à croire que l'idée est de convaincre le peuple que ce sont juste des excuses pour haïr et que donc il ne faut surtout pas suivre ces gens, mais laisser faire le gouvernement même avec des bavures.
Le peuple ne pensera sans doute pas comme vous imaginez qu'il fera (comme souvent).