Sur le coup, ils n’ont de toute façon sûrement pas perdu beaucoup de clients vu que le bogue se contournait facilement avec un changement d’UA. Mais sans aller jusqu’à « assurer le bon fonctionnement de leur plate-forme sous Linux », écrire du code qui plante sur une chaine de caractère fournie par l’utilisateur donne une assez piètre image de leur QA justement. C’est d’autant plus triste, qu’à cette chaîne de caractère près, ça a toujours marché avec Linux, donc « leur chaîne technologique [est] compatible [...] parce que respect de standards correctement implémentés en pratique ».
[^] # Re: Effectivement ça rappelle le cas D+
Posté par jyes . En réponse au journal La dernière séance. Évalué à 3.
Sur le coup, ils n’ont de toute façon sûrement pas perdu beaucoup de clients vu que le bogue se contournait facilement avec un changement d’UA. Mais sans aller jusqu’à « assurer le bon fonctionnement de leur plate-forme sous Linux », écrire du code qui plante sur une chaine de caractère fournie par l’utilisateur donne une assez piètre image de leur QA justement. C’est d’autant plus triste, qu’à cette chaîne de caractère près, ça a toujours marché avec Linux, donc « leur chaîne technologique [est] compatible [...] parce que respect de standards correctement implémentés en pratique ».