La facilité, le coût réduit (nul pour l'instant), l'instantanéité ; ce qui permettrait une massification de la bêtise à apparence de qualité. C'est ce que je disais sans le propre message que tu cites :
Et des possibles dérives où n'importe quel crétin pourrait maintenant se faire entendre sur n'importe quel sujet avec des arguments plausibles (mais faux).
Dans ce cas, l'IA participerait fortement de la mise en bouillie du savoir (déjà bien avancée).
[^] # Re: Premier exemple douteux
Posté par yv_2000 . En réponse au lien GPT-4 plus enclin à disséminer des fausses informations [en anglais, le vrai titre est trop long]. Évalué à 2.
La facilité, le coût réduit (nul pour l'instant), l'instantanéité ; ce qui permettrait une massification de la bêtise à apparence de qualité. C'est ce que je disais sans le propre message que tu cites :