Je pense qu'il y a une différence importante: bien vs service.
Quand tu achètes un couteau, la transaction est ponctuelle et se résume à l'achat et éventuellement à la garantie. Quand tu utilises un service la transaction est continue jusqu'à fermeture du compte / arrêt du service.
Du coup je pense qu'il est justifié de penser que la responsabilité est différente.
On peut prendre l'exemple d'autres services: les débits d'alcool. On ne va pas fermer tous les bistros parce que la prostitution est interdite. Par contre un bar qui facilite et donc tire profit de la prostitution est sujet à poursuites. Idem je crois pour celui qui héberge des jeux d'argents et de hasard non authorisés.
[^] # Re: Je ne suis pas défenseur de Meta, mais on pourrait réécrire l'article ainsi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Des actionnaires poursuivent Meta pour avoir autorisé la traite des êtres humains et la pornographie. Évalué à 7.
Je pense qu'il y a une différence importante: bien vs service.
Quand tu achètes un couteau, la transaction est ponctuelle et se résume à l'achat et éventuellement à la garantie. Quand tu utilises un service la transaction est continue jusqu'à fermeture du compte / arrêt du service.
Du coup je pense qu'il est justifié de penser que la responsabilité est différente.
On peut prendre l'exemple d'autres services: les débits d'alcool. On ne va pas fermer tous les bistros parce que la prostitution est interdite. Par contre un bar qui facilite et donc tire profit de la prostitution est sujet à poursuites. Idem je crois pour celui qui héberge des jeux d'argents et de hasard non authorisés.