ça fait maintenant plus d'un an qu'on parle beaucoup de sanctions, et certains en sont toujours à faire les outrés sur un domaine sans se poser quelques minutes et essayer de comprendre que des sanctions sont utiles que si on perd moins que le sanctionné sinon ça se retourne contre les sanctionneurs (on achète de l'uranium à la Russie donc eux ont de l'argent pour construire des tanks, mais cet uranium sert à produire de l'électricité qui alimente par exemple les constructeurs de canons César qui va exploser les tanks russes, est que Maderios peut démontrer que la Russie y gagne et pas la France?), et que le calcul est loin d'être évident surtout pour des hautes technologies.
La France importe donc de l'uranium enrichi de Russie, c'est connu et non caché, et donc? Bizarrement aucun argument de gain à ne pas le faire, ça serait trop compliqué (autant à calculer que dans la com' ensuite).
Rappelons que Greenpeace, c'est aussi Green Planet Energy, si on réfléchit comme Greenpeace et Maderios et appliquant objectivement les "dénonciations", Greenpeace est un grand méchant qui participe à l’exploitation d’énergies fossiles (but affiché de 100% biogaz mais l'année dernière 80% de gaz vendu était fossile, ça en fait du fossile brûlé par Greenpeace, et encore ça c'est en 2022 car avant 2022 c'était carrément 99% de fossile), Greenpeace c'est du greenwashing, bouh!
Bizarrement on n'entend pas Greenpeace s'accuser ou se dénoncer de greenwashing et de pollueur.
(oui, je sais, il faut appliquer les critères de Greenpeace aux autres, et surtout pas à Greenpeace car eux sont exemptés pour raison que les autres ne peuvent pas avoir :) )
[^] # Re: les USA aussi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Info AFP: guerre en Ukraine mais la France importe de l'uranium enrichi depuis la Russie. Évalué à 9. Dernière modification le 20 mars 2023 à 19:34.
ça fait maintenant plus d'un an qu'on parle beaucoup de sanctions, et certains en sont toujours à faire les outrés sur un domaine sans se poser quelques minutes et essayer de comprendre que des sanctions sont utiles que si on perd moins que le sanctionné sinon ça se retourne contre les sanctionneurs (on achète de l'uranium à la Russie donc eux ont de l'argent pour construire des tanks, mais cet uranium sert à produire de l'électricité qui alimente par exemple les constructeurs de canons César qui va exploser les tanks russes, est que Maderios peut démontrer que la Russie y gagne et pas la France?), et que le calcul est loin d'être évident surtout pour des hautes technologies.
La France importe donc de l'uranium enrichi de Russie, c'est connu et non caché, et donc? Bizarrement aucun argument de gain à ne pas le faire, ça serait trop compliqué (autant à calculer que dans la com' ensuite).
Rappelons que Greenpeace, c'est aussi Green Planet Energy, si on réfléchit comme Greenpeace et Maderios et appliquant objectivement les "dénonciations", Greenpeace est un grand méchant qui participe à l’exploitation d’énergies fossiles (but affiché de 100% biogaz mais l'année dernière 80% de gaz vendu était fossile, ça en fait du fossile brûlé par Greenpeace, et encore ça c'est en 2022 car avant 2022 c'était carrément 99% de fossile), Greenpeace c'est du greenwashing, bouh!
Bizarrement on n'entend pas Greenpeace s'accuser ou se dénoncer de greenwashing et de pollueur.
(oui, je sais, il faut appliquer les critères de Greenpeace aux autres, et surtout pas à Greenpeace car eux sont exemptés pour raison que les autres ne peuvent pas avoir :) )