Je te laisse transposer dans le langage de ton choix (TypeScript, Java, Eiffel, Pascal, Rust, whatever) pour voir (pourquoi aucun langage dérivé n'a changé cet aspect.)
Dérivé de quoi ? de Lisp ? Mais "TypeScript, Java, Eiffel, Pascal, Rust, whatever" ne sont pas dérivés de Lisp.
Une invitation à transposer dans un autre ne signifie pas que ce langage est dérivé de Lisp --"
Oui successeurs/descendants de Lisp n'ont pas changé cet aspect. Et l'auteur n'a pas jugé utile non plus d'innover sur cet aspect.
Ils n'ont pas fait union de list de trucs ils ont fait union de trucs.
union de trucs = (union trucs) ici, et trucs = (list ...) ici.
Grosso-modo, c'est (commande arguments)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: détail synthaxique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mathsworld: the S-expressed shader language. Évalué à -1.
Une invitation à transposer dans un autre ne signifie pas que ce langage est dérivé de Lisp --"
Oui successeurs/descendants de Lisp n'ont pas changé cet aspect. Et l'auteur n'a pas jugé utile non plus d'innover sur cet aspect.
union de trucs =
(union trucs)ici, et trucs =(list ...)ici."It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume