• [^] # Re: bah oui...

    Posté par . En réponse au lien Réforme des retraites : faute de majorité, le gouvernement se résout à utiliser le 49.3. Évalué à 4. Dernière modification le 21 mars 2023 à 20:44.

    À quelle moment est-ce que l'on rentre dans ce cadre ?

    On ne rentre pas dans ce cadre (c'est pour ça que j'ai dit "ça se rapproche") parce qu'il y a une idée d'intentionnalité dans les sophismes, pas dans les biais. Et je n'ai pas plus d'explications que ça à donner parce que je ne fais que constater, empiriquement, que "les biais" reviennent très souvent dans les discussions sur LinuxFr. Je suppose que c'est lié à notre activité proche des sciences et la place qu'occupe la zététique sur le web (pas autant que les fake-sciences malheureusement).

    Pour la discussion qui précède mon commentaire, je doute qu'il y ait eu un début d'analyse. Gil Cot qui dit qu'il n'argumente pas, Jean-Baptiste Faure qui répond tout en sarcasme et toi qui ponctue avec un lapidaire "Dunning-Kruger"... Son message était si court avec si peu de concret que je vois mal comment on peut parler de Dunning-Kruger, il ne s'est pas vraiment lancé dans une explication/démonstration. Juste quelques lieux communs dont je doute qu'il y croit vraiment.