D'un point de vue absolu, l'Allemagne émet moins de CO2 pour produire son électricité aujourd'hui qu'il y a 10 ou 15 ans. C'est vrai et c'est bien.
Mais, si au lieu de fermer les centrales nucléaires en premier, ils avaient abandonné le charbon d'abord, le résultat aurait été encore meilleur. Cette priorité a des conséquences pour le climat et peut être dénoncée.
Cela ne veut pas dire que la transition allemande est une catastrophe et qu'ils ont été idiots de le faire, mais on peut regretter que la priorité dans cette transition n'était pas focalisée sur le climat. Une belle opportunité loupée pour améliorer la situation sur ce point.
[^] # Re: Et le prix du soutien aux énergies fossiles est décerné à...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien Part de la consommation d'électricité couverte par l'énergie éolienne en Europe en 2022 . Évalué à 9. Dernière modification le 16 mars 2023 à 12:15.
Pas vraiment.
D'un point de vue absolu, l'Allemagne émet moins de CO2 pour produire son électricité aujourd'hui qu'il y a 10 ou 15 ans. C'est vrai et c'est bien.
Mais, si au lieu de fermer les centrales nucléaires en premier, ils avaient abandonné le charbon d'abord, le résultat aurait été encore meilleur. Cette priorité a des conséquences pour le climat et peut être dénoncée.
Cela ne veut pas dire que la transition allemande est une catastrophe et qu'ils ont été idiots de le faire, mais on peut regretter que la priorité dans cette transition n'était pas focalisée sur le climat. Une belle opportunité loupée pour améliorer la situation sur ce point.