D'après le journal de Stéphane, tu ne paies pas si tu es pauvre puisque tu ne fais pas d'activité commerciale avec ton projet
Il faut passer par un "comité" opaque, et l'expérience Travis a montré que c'est des conneries (un petit logo d'un sponsor qui file 500ドル pour le projet? Allez 80% du sponsoring passe chez Docker), ce n'est pas la bonne manière de faire (qui est plutôt sans barrière humaine avec un passage en comité opaque), tu mets un comité de sélection pas automatique ça veut dire que tu prévois pas le volume réel correspondant à ce que tu affiches.
Je réagis au texte original :
Il parle que c'est très utilisé par les libristes, mais ce que fait Docker ici n'est pas lié au libre en soit.
[^] # Re: C'est tabou de payer pour du logiciel libre ... même pour les libristes :.(
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 1.
Il faut passer par un "comité" opaque, et l'expérience Travis a montré que c'est des conneries (un petit logo d'un sponsor qui file 500ドル pour le projet? Allez 80% du sponsoring passe chez Docker), ce n'est pas la bonne manière de faire (qui est plutôt sans barrière humaine avec un passage en comité opaque), tu mets un comité de sélection pas automatique ça veut dire que tu prévois pas le volume réel correspondant à ce que tu affiches.
Il parle que c'est très utilisé par les libristes, mais ce que fait Docker ici n'est pas lié au libre en soit.