Quel est le salaire moyen d'un visiteur LinuxFR ? Comment finance-t-on ce niveau de rémunération en produisant des logiciels libres ? Comment finance-t-on les infrastructures ?
Je connais la réponse qui va m'être faite : c'est pas notre problème, à chaque entreprise de trouver son modèle économique.
Certes. Mais tous les libristes ici ou presque tous, vous êtes les premiers à demander une rémunération pour votre travail (y compris sur du libre) car libre ne veut pas dire gratuit.
Pourquoi une entreprise privée ne pourrait-elle pas elle aussi, demander de l'argent pour son travail / ses services récurrents pour le libre ?
Vous êtes "méchant" quand vous demandez un salaire pour votre travail ? Non. C'est légitime. Pourquoi une entreprise ne pourrait pas le faire ?
La manière de faire de l'entreprise Docker peut-être discutée. Mais les services qui doivent être gratuit pour du libre sinon c'est le mal, c'est comme si on disait à chaque contributeur : "si tu ne contribues pas gratuitement chaque mois au moins 1h, c'est que tu es un vilain capitaliste".
Parenthèse : se tourner vers github comme évoqué dans des commentaires, c'est vraiment avancer avec des œillères.
Comment voulez-vous que l'ensemble des gens valorisent et paient pour (que des gens travaillent sur) du logiciel libre si les premiers intéressés - les libristes eux-même - s'offusquent de devoir débourser quelque chose pour des services rendus de manière récurrente ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# C'est tabou de payer pour du logiciel libre ... même pour les libristes :.(
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 10.
Mon message va se faire moinser sans aucun doute.
Quel est le salaire moyen d'un visiteur LinuxFR ? Comment finance-t-on ce niveau de rémunération en produisant des logiciels libres ? Comment finance-t-on les infrastructures ?
Je connais la réponse qui va m'être faite : c'est pas notre problème, à chaque entreprise de trouver son modèle économique.
Certes. Mais tous les libristes ici ou presque tous, vous êtes les premiers à demander une rémunération pour votre travail (y compris sur du libre) car libre ne veut pas dire gratuit.
Pourquoi une entreprise privée ne pourrait-elle pas elle aussi, demander de l'argent pour son travail / ses services récurrents pour le libre ?
Vous êtes "méchant" quand vous demandez un salaire pour votre travail ? Non. C'est légitime. Pourquoi une entreprise ne pourrait pas le faire ?
La manière de faire de l'entreprise Docker peut-être discutée. Mais les services qui doivent être gratuit pour du libre sinon c'est le mal, c'est comme si on disait à chaque contributeur : "si tu ne contribues pas gratuitement chaque mois au moins 1h, c'est que tu es un vilain capitaliste".
Parenthèse : se tourner vers github comme évoqué dans des commentaires, c'est vraiment avancer avec des œillères.
Comment voulez-vous que l'ensemble des gens valorisent et paient pour (que des gens travaillent sur) du logiciel libre si les premiers intéressés - les libristes eux-même - s'offusquent de devoir débourser quelque chose pour des services rendus de manière récurrente ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo