• # Je fais du LXC à la place de Docker. Et vous ?

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 10. Dernière modification le 15 mars 2023 à 18:15.

    Pour mes propres usages perso et pro, j'ai fait le choix de privilégier LXC à la place de Docker pour avoir un parc de container.

    Avantages ?

    • Je me casse pas la tête à retrouver mes images si jamais DockerHub ferme boutique (c'est une archive tar standard quand c'est bien fait et c'est dépaqueté sur un système de fichier classique en général).
    • J'ai la possibilité de passer en virtualisation intégrale avec QEMU (avec l'option -kernel) au cas où je serais confronté à un souci d'obsolescence.
    • Pas de prise de tête à définir un point de montage "permanent" quand il s'agit de monter une base de donnée à l'intérieur du container

    Inconvénients ?

    • Ça peut nécessiter des compétences en sysadmin plus approfondies (routage réseaux, montage des volumes, etc...)
    • C'est moins simple de faire ses propres scripts instanciation de l'image (mais ça peut être compensée par le choix du langage pour faire son script)
    • Il y a moins de choix des images à cause du succès passé de Docker. Je pense que ce point n'est néanmoins pas irréversible.