Salut,
alors faire le bilan de 27 années, ça va être compliqué.
Il y a des bilans moraux ou d'activités qui sont publiés chaque année. Il y a des lettres internes et/ou publiques tous les 15 jours. (je te conseille de les lire moins rapidement :-))
Étienne a donné quelques exemples de résultats de l'April...
Je peux en donner d'autres:
1) Mobilisation dans le projet de loi pour une école de la confiance, l'amendement n° 187 proposait que les logiciels mis à disposition des élèves dans le cadre du service public de l’enseignement soient en priorité des logiciels libres. Malheureusement, l'amendement a été déclaré irrecevable car, selon la commission de la culture, de l'éducation et de la communication, la proposition n'a pas de lien direct ou indirect avec le texte du projet de loi.
Résultat décevant mais les amendements présentés, défendus, ont donnés lieu à de longs débats, plus longs que d'habitude 45min et une heure en hémicycle. C'est rare pour des amendements concernant du logiciel libre. Plus d'infos là: https://april.org/projet-de-loi-ecole-de-la-confiance-amendement-187-sur-la-priorite-au-logiciel-libre-declare-irrecev
2) Parlons du MEN!! Le Ministère de l'Éducation Nationale. (les fans des acronymes!!) Il y a tellement de dossiers en cours avec lui. C'est comme une relation amour-haine depuis des années. À l'April, nous avons même un groupe de travail/discussion très actif. Je ne lis leurs échanges que depuis le début de ma présidence et en trois mois, j'ai déjà participé à un appel à commentaires sur la doctrine numérique du MEN et une analyse de la stratégie! Le groupe a pu poser de nombreuses questions, demander des éclaircissements sur la première version, malheureusement incomplète! J'ai hâte de lire la prochaine.
En août 2022, une question écrite du député Philippe Latombe, sur la présence de solutions en ligne Google et MS dans l'éducation nationale a entrainé une réponse du ministre qui m'a remplie de joie. Exit!! Mais bon, soyons réalistes, encore faut-il que ce soit appliqué, et là c'est pas gagné!! Ce n'est pas la première fois que ce député pose des questions. Nous le suivons depuis quelques temps.
3) l'Open Bar de Microsoft avec le ministère des Armées/de la Défense! Ça remonte à 2008!! (OMG) Toujours valable en 2013 et 2018. /o\ L'April se bat sans succès contre cet accord depuis tellement d'années! Nous avons contacté un nombre incalculable de personnes élues, dirigeantes, faisant partie du ministère... Nous avons publié des tribunes dans pas mal de médias. Il y a même eu un Cash investigation sur ce sujet!!! Alors certes en 2022, l'Open Bar avec MS n'est plus, mais il continue avec l'UGAP et franchement je ne suis pas sure que ce soit mieux.
Résultat: Aucune victoire ici mais les impacts sont très nombreux, visibles ou pas. Les contacts échangés, les articles écrits ou filmés par des personnes en dehors de l'April, les discussions sont comme des petites réussites qui me motivent à retourner au combat!! Car oui ce dossier est connu du grand public et n'est pas resté au sein de la sphère informatique.
Plus d'infos là: https://april.org/l-ugap-nouvelle-tenanciere-de-l-open-bar-microsoft-du-ministere-des-armees
4) Une autre action que j'ai suivie de loin: L'April a également eu l'occasion de s'investir dans des campagnes plus larges, y compris au niveau européen.
La directive droit d'auteur, et sa logique d'un filtrage automatisé des informations circulant sur internet a malheureusement été votée malgré une incroyable mobilisation citoyenne et des prises de position argumentées toujours plus nombreuses issues de milieux très divers. Nous étions en contact avec de très nombreux parlementaires!! (merci au groupe EFDD d'avoir tout rejeter en bloc)
Résultat: nous avons heureusement obtenu une exception sans ambiguïté pour les plateformes de développement et de partage de logiciels libres (forges de logiciels libres).
Plus d'infos là: https://www.april.org/journee-noire-pour-les-libertes-sur-internet-les-parlementaires-europeens-votent-la-generalisation-d
Voilà quelques exemples aux résultats contrastés :-/ Appelle-les comme tu veux: micros-avancées, impacts échecs ou succès. Depuis quelques mois, quand je me sens frustrée sur certains dossiers, je vais relire le rapport GAFAM-nation de l'observatoire des multinationales. Nous n'avons décidément pas les même moyens (temps, personnes et financier) que d'autres..
En attendant nos salariés bossent chaque jour, des bilans d'activités sont votés chaque année par nos membres dont tu fais partie et je serai ravie d'en parler avec toi ce samedi 25 mars vu que c'est l'AG de l'April et donc le meilleur moment pour remettre tout cela en question! À toi de nous dire les indicateurs de résultat que tu souhaiterais voir apparaitre dans notre communication.
Magali Garnero (alias Bookynette) / Présidente de l'April : bookynette@april.org / Membre de Framasoft
[^] # Re: Concrètement ?
Posté par Bookynette (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une page se tourne à l'April, une libraire est présidente depuis 100 jours. Évalué à 10.
Salut,
alors faire le bilan de 27 années, ça va être compliqué.
Il y a des bilans moraux ou d'activités qui sont publiés chaque année. Il y a des lettres internes et/ou publiques tous les 15 jours. (je te conseille de les lire moins rapidement :-))
Étienne a donné quelques exemples de résultats de l'April...
Je peux en donner d'autres:
1) Mobilisation dans le projet de loi pour une école de la confiance, l'amendement n° 187 proposait que les logiciels mis à disposition des élèves dans le cadre du service public de l’enseignement soient en priorité des logiciels libres. Malheureusement, l'amendement a été déclaré irrecevable car, selon la commission de la culture, de l'éducation et de la communication, la proposition n'a pas de lien direct ou indirect avec le texte du projet de loi.
Résultat décevant mais les amendements présentés, défendus, ont donnés lieu à de longs débats, plus longs que d'habitude 45min et une heure en hémicycle. C'est rare pour des amendements concernant du logiciel libre. Plus d'infos là: https://april.org/projet-de-loi-ecole-de-la-confiance-amendement-187-sur-la-priorite-au-logiciel-libre-declare-irrecev
2) Parlons du MEN!! Le Ministère de l'Éducation Nationale. (les fans des acronymes!!) Il y a tellement de dossiers en cours avec lui. C'est comme une relation amour-haine depuis des années. À l'April, nous avons même un groupe de travail/discussion très actif. Je ne lis leurs échanges que depuis le début de ma présidence et en trois mois, j'ai déjà participé à un appel à commentaires sur la doctrine numérique du MEN et une analyse de la stratégie! Le groupe a pu poser de nombreuses questions, demander des éclaircissements sur la première version, malheureusement incomplète! J'ai hâte de lire la prochaine.
En août 2022, une question écrite du député Philippe Latombe, sur la présence de solutions en ligne Google et MS dans l'éducation nationale a entrainé une réponse du ministre qui m'a remplie de joie. Exit!! Mais bon, soyons réalistes, encore faut-il que ce soit appliqué, et là c'est pas gagné!! Ce n'est pas la première fois que ce député pose des questions. Nous le suivons depuis quelques temps.
Résultat: difficilement mesurable, mais quand je vois le MEN placer du BBB, du Moodle ou vanter apps.edu qui fait la promotion des logiciels libres, je suis rassurée... Quand des parlementaires posent des questions, c'est aussi une victoire, le combat sur le long terme a porté ses fruits.
Plus d'infos là: https://www.april.org/l-appril-repond-a-l-appel-a-commentaire-sur-la-doctrine-technique-du-numerique-dans-l-education
là: https://www.april.org/la-priorite-au-logiciel-libre-dans-l-education-deja-mise-en-oeuvre-en-catimini
là: https://www.april.org/education-nationale-donne-l-impression-d-une-administration-vendue-a-microsoft
et là: https://www.april.org/les-solutions-logicielles-en-ligne-de-google-et-microsoft-privees-d-ecole
3) l'Open Bar de Microsoft avec le ministère des Armées/de la Défense! Ça remonte à 2008!! (OMG) Toujours valable en 2013 et 2018. /o\ L'April se bat sans succès contre cet accord depuis tellement d'années! Nous avons contacté un nombre incalculable de personnes élues, dirigeantes, faisant partie du ministère... Nous avons publié des tribunes dans pas mal de médias. Il y a même eu un Cash investigation sur ce sujet!!! Alors certes en 2022, l'Open Bar avec MS n'est plus, mais il continue avec l'UGAP et franchement je ne suis pas sure que ce soit mieux.
Résultat: Aucune victoire ici mais les impacts sont très nombreux, visibles ou pas. Les contacts échangés, les articles écrits ou filmés par des personnes en dehors de l'April, les discussions sont comme des petites réussites qui me motivent à retourner au combat!! Car oui ce dossier est connu du grand public et n'est pas resté au sein de la sphère informatique.
Plus d'infos là: https://april.org/l-ugap-nouvelle-tenanciere-de-l-open-bar-microsoft-du-ministere-des-armees
4) Une autre action que j'ai suivie de loin: L'April a également eu l'occasion de s'investir dans des campagnes plus larges, y compris au niveau européen.
La directive droit d'auteur, et sa logique d'un filtrage automatisé des informations circulant sur internet a malheureusement été votée malgré une incroyable mobilisation citoyenne et des prises de position argumentées toujours plus nombreuses issues de milieux très divers. Nous étions en contact avec de très nombreux parlementaires!! (merci au groupe EFDD d'avoir tout rejeter en bloc)
Résultat: nous avons heureusement obtenu une exception sans ambiguïté pour les plateformes de développement et de partage de logiciels libres (forges de logiciels libres).
Plus d'infos là: https://www.april.org/journee-noire-pour-les-libertes-sur-internet-les-parlementaires-europeens-votent-la-generalisation-d
Voilà quelques exemples aux résultats contrastés :-/ Appelle-les comme tu veux: micros-avancées, impacts échecs ou succès. Depuis quelques mois, quand je me sens frustrée sur certains dossiers, je vais relire le rapport GAFAM-nation de l'observatoire des multinationales. Nous n'avons décidément pas les même moyens (temps, personnes et financier) que d'autres..
En attendant nos salariés bossent chaque jour, des bilans d'activités sont votés chaque année par nos membres dont tu fais partie et je serai ravie d'en parler avec toi ce samedi 25 mars vu que c'est l'AG de l'April et donc le meilleur moment pour remettre tout cela en question! À toi de nous dire les indicateurs de résultat que tu souhaiterais voir apparaitre dans notre communication.
Magali Garnero (alias Bookynette) / Présidente de l'April : bookynette@april.org / Membre de Framasoft