scuse mais je crois qu'on ne parle pas de la même chose.
moi je parle de la citation au dessus (tiré de Login je crois) et qui dit que Sun ne veut pas filer les spécifications de son processeur UltraSparc III aux developpeurs des divers BSD au motif qu'une implémentation existe déja sous GNU/Linux.
En gros ils disent : "une implémentation linux de notre processeur existe sous Linux donc les programmeurs BSD ont qu'a aller voir les sources de Linux et ainsi ils comprendront comment marche notre processeur....pas besoin de se faire chier à tout leur dire !"
ma question est : est-ce que c'est trivial et facile de lire les sources et d'en déduire les spécifications du processeur UltraSparc III ou est-ce que c'est méga-dur ?
[^] # Re: Nouvaux binaires pour la plate-forme Java pour FreeBSD, la... 1.3.1 !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux binaires pour la plate-forme Java pour FreeBSD, la... 1.3.1 !. Évalué à 4.
moi je parle de la citation au dessus (tiré de Login je crois) et qui dit que Sun ne veut pas filer les spécifications de son processeur UltraSparc III aux developpeurs des divers BSD au motif qu'une implémentation existe déja sous GNU/Linux.
En gros ils disent : "une implémentation linux de notre processeur existe sous Linux donc les programmeurs BSD ont qu'a aller voir les sources de Linux et ainsi ils comprendront comment marche notre processeur....pas besoin de se faire chier à tout leur dire !"
ma question est : est-ce que c'est trivial et facile de lire les sources et d'en déduire les spécifications du processeur UltraSparc III ou est-ce que c'est méga-dur ?