L'écriture inclusive est non seulement contraignante, mais inutile.
En effet, la langue française est déjà inclusive puisqu'il n'y a pas de vrai genre masculin. Si je dis :
"je vois des étudiants", ça veux dire qu'il peut y avoir des garçons et des filles.
"je vois des étudiantes", il n'y a que des filles.
Je n'ai aucun moyen de dire en aussi peu de mot que je vois des étudiants exclusivement mâles.
Ensuite, le genre linguistique n'a souvent que peu de rapport avec le sexe biologique. Par exemple : une girafe, un gnou. Il n'est donc pas gênant de dissocier la connotation masculine ou féminine d'un mot du genre de la personne qu'il désigne.
Enfin, ces nouvelles circonvolutions linguistiques ne feront pas disparaître le sexisme, pas plus que l'usage du terme "non voyant" ne rendra la vue à un aveugle.
# Inutile
Posté par harlock974 . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 10.
L'écriture inclusive est non seulement contraignante, mais inutile.
En effet, la langue française est déjà inclusive puisqu'il n'y a pas de vrai genre masculin. Si je dis :
Je n'ai aucun moyen de dire en aussi peu de mot que je vois des étudiants exclusivement mâles.
Ensuite, le genre linguistique n'a souvent que peu de rapport avec le sexe biologique. Par exemple : une girafe, un gnou. Il n'est donc pas gênant de dissocier la connotation masculine ou féminine d'un mot du genre de la personne qu'il désigne.
Enfin, ces nouvelles circonvolutions linguistiques ne feront pas disparaître le sexisme, pas plus que l'usage du terme "non voyant" ne rendra la vue à un aveugle.