C'est quand même marrant, cette obsession de voire du sexisme ou de l'homophobie où il n'y en a pas.
C'était le cas dans un autre commentaire où tu disais que les scientifiques qui ne faisaient que proposer un modèle cohérent pour expliquer une observation sont homophobes (ces scientifiques observaient que s'ils posaient une devinette avec un caractère appelé "nurse", les gens répondaient très très majoritairement "facile, l'infirmière est la mère", tandis que s'ils posaient la même devinette mais avec "surgeon" cette fois, les gens répondaient majoritairement "hm, je sais pas, peut-être que c'est un couple homosexuel"). Rien d'homophobique là-dedans, il n'y a absolument rien dans leur modèle qui relève de l'homophobie ou qui est négatif pour les homosexuels.
Pareil ici: le type parle d'un comportement particulier, réel et observé à mainte reprise. Ta réaction est de dire "ouin, t'es en train de forcer les femmes à penser d'une certaine façon". Où est-ce que c'est fait ?
C'est du même tonneau que, face à "l'électeur typique de Donald Trump: homme blanc plutôt âgé, conservateur, pro-NRA et effrayé par le recul de son groupe qui auparavant dominait", répondre "ouin, t'es raciste, parce peut-être qu'un noir peut voter pour Trump, t'y avais pas pensé à ça, hein".
[^] # Re: Je suis inquiet, moi aussi
Posté par j-c_32 . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 5.
C'est quand même marrant, cette obsession de voire du sexisme ou de l'homophobie où il n'y en a pas.
C'était le cas dans un autre commentaire où tu disais que les scientifiques qui ne faisaient que proposer un modèle cohérent pour expliquer une observation sont homophobes (ces scientifiques observaient que s'ils posaient une devinette avec un caractère appelé "nurse", les gens répondaient très très majoritairement "facile, l'infirmière est la mère", tandis que s'ils posaient la même devinette mais avec "surgeon" cette fois, les gens répondaient majoritairement "hm, je sais pas, peut-être que c'est un couple homosexuel"). Rien d'homophobique là-dedans, il n'y a absolument rien dans leur modèle qui relève de l'homophobie ou qui est négatif pour les homosexuels.
Pareil ici: le type parle d'un comportement particulier, réel et observé à mainte reprise. Ta réaction est de dire "ouin, t'es en train de forcer les femmes à penser d'une certaine façon". Où est-ce que c'est fait ?
C'est du même tonneau que, face à "l'électeur typique de Donald Trump: homme blanc plutôt âgé, conservateur, pro-NRA et effrayé par le recul de son groupe qui auparavant dominait", répondre "ouin, t'es raciste, parce peut-être qu'un noir peut voter pour Trump, t'y avais pas pensé à ça, hein".