Je dirais plutôt qu'il y a un certain immobilisme, plutôt que du sexisme. Dans le milieu de l'informatique, on aime bien les lois, les RFCs, les normes. Ça permet d'avoir une base commune et solide, parfois au prix d'empêcher l'expérimentation. C'est sans doute un biais qui doit avoir un nom.
Dans le cas de l'écriture de la langue, qui n'est pas le sujet premier de linuxfr, je trouve ça triste aussi, les réactions violentes dès que l'écriture inclusive survient. Je crois pourtant que c'est possible de passer son chemin sans ouvrir le bec quand on est un manchot polarisé :D.
Après, un truc auquel faire attention, qui fait défaut à certaines syntaxes inclusives, c'est justement d'inclure tout le monde, pas seulement le féminin en plus du masculin. Il y a je ne sais combien d'intersections sexuelles/de genre de nos jours.
Pour finir, je trouve les écritures inclusives parfois un peu difficiles à lire, mais l'habitude vient à force. Entre du Rabelais en François dans le texte et de l'inclusif du XXIème siècle, le dernier m'est plus aisé !
(ah aussi petite note : c'est droit de cité, pas droit de citer)
# Autre interprétation
Posté par cg . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 7.
Je dirais plutôt qu'il y a un certain immobilisme, plutôt que du sexisme. Dans le milieu de l'informatique, on aime bien les lois, les RFCs, les normes. Ça permet d'avoir une base commune et solide, parfois au prix d'empêcher l'expérimentation. C'est sans doute un biais qui doit avoir un nom.
Dans le cas de l'écriture de la langue, qui n'est pas le sujet premier de linuxfr, je trouve ça triste aussi, les réactions violentes dès que l'écriture inclusive survient. Je crois pourtant que c'est possible de passer son chemin sans ouvrir le bec quand on est un manchot polarisé :D.
Après, un truc auquel faire attention, qui fait défaut à certaines syntaxes inclusives, c'est justement d'inclure tout le monde, pas seulement le féminin en plus du masculin. Il y a je ne sais combien d'intersections sexuelles/de genre de nos jours.
Pour finir, je trouve les écritures inclusives parfois un peu difficiles à lire, mais l'habitude vient à force. Entre du Rabelais en François dans le texte et de l'inclusif du XXIème siècle, le dernier m'est plus aisé !
(ah aussi petite note : c'est droit de cité, pas droit de citer)