Autant le lien que le premier commentaire confond écouter tout le monde à égalité et démocratie, alors que bon c'est en pratique assez antinomique, "tout le monde" ayant une grande tendance à vouloir zigouiller son voisin dans la vraie vie sortie du "pacifisme" imaginaire.
Et comme c'est la base de la réflexion, ben la réflexion se casse la figure sur la réalité.
Une part de la réalité est que les gens ont un avis sans absolument rien connaître au sujet, par exemple ils veulent reprendre le contrôle de leur frontière en ne comprenant pas l'impact, par exemple que les votants qui reprennent le contrôle signifie que les autres aussi reprennent le contrôle (et bam du coup la "reprise de contrôle" a des impacts pires que sans "reprise de contrôle", la "reprise de contrôle" se transforme en perte plutôt, merci pour la thune de la démocratie directe au passage).
Bref, non, la démocratie n'est pas écouter tout le monde en imaginant que tout le monde est compétant sur tout à égalité (ce qui est largement faux, et je me comprend largement dedans), ça ça ne marche que pour les discussions de pilier de bar (virtuels maintenant, merci Twitter et Facebook, ben oui c'est ça le peuple qui parle, ça vous donne envie la réalité de vos idées affichées, vraiment?) à refaire le monde dans ses fantasmes.
Bon, il faut quand même bien remercier les britanniques, depuis qu'ils ont montré la bêtise de demander un truc compliqué au peuple qui a répondu sans rien comprendre aux conséquences de leur vote, les peuples sont beaucoup moins enclins à voir les fantasmes de ce type en vrai, même si il reste quelques rêveurs à se cacher l'impact réel de leurs fantasmes. Alors : merci les britanniques, par exemple :), toujours ça de pris même si on voit que ça n'a pas encore calmé tout le monde sur le sujet (que faudrait-il pour qu'ils comprennent le monde réel? Mystère).
Edit : je suis arrivé un peu après la bataille, ça me rassure un peu de voir la note du journal précédent sur ce genre de réflexion.
# Le Brexit ne vous suffit pas pour voir le problème de la "réflexion"?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien à quoi ressemblerait une démocratie idéale si on pouvait la créer aujourd'hui depuis zéro ?. Évalué à 1. Dernière modification le 12 mars 2023 à 19:45.
Autant le lien que le premier commentaire confond écouter tout le monde à égalité et démocratie, alors que bon c'est en pratique assez antinomique, "tout le monde" ayant une grande tendance à vouloir zigouiller son voisin dans la vraie vie sortie du "pacifisme" imaginaire.
Et comme c'est la base de la réflexion, ben la réflexion se casse la figure sur la réalité.
Une part de la réalité est que les gens ont un avis sans absolument rien connaître au sujet, par exemple ils veulent reprendre le contrôle de leur frontière en ne comprenant pas l'impact, par exemple que les votants qui reprennent le contrôle signifie que les autres aussi reprennent le contrôle (et bam du coup la "reprise de contrôle" a des impacts pires que sans "reprise de contrôle", la "reprise de contrôle" se transforme en perte plutôt, merci pour la thune de la démocratie directe au passage).
Bref, non, la démocratie n'est pas écouter tout le monde en imaginant que tout le monde est compétant sur tout à égalité (ce qui est largement faux, et je me comprend largement dedans), ça ça ne marche que pour les discussions de pilier de bar (virtuels maintenant, merci Twitter et Facebook, ben oui c'est ça le peuple qui parle, ça vous donne envie la réalité de vos idées affichées, vraiment?) à refaire le monde dans ses fantasmes.
Bon, il faut quand même bien remercier les britanniques, depuis qu'ils ont montré la bêtise de demander un truc compliqué au peuple qui a répondu sans rien comprendre aux conséquences de leur vote, les peuples sont beaucoup moins enclins à voir les fantasmes de ce type en vrai, même si il reste quelques rêveurs à se cacher l'impact réel de leurs fantasmes. Alors : merci les britanniques, par exemple :), toujours ça de pris même si on voit que ça n'a pas encore calmé tout le monde sur le sujet (que faudrait-il pour qu'ils comprennent le monde réel? Mystère).
Edit : je suis arrivé un peu après la bataille, ça me rassure un peu de voir la note du journal précédent sur ce genre de réflexion.