Je pense comme toi que la base installée, le prestige des clients et l'image d'IBM y fait pas mal.
Aspera a été parmi les premiers à proposer des transferts de fichiers rapides sur des liens à haute latence. En gros ça balance du paquet UDP à toute vitesse et l'appli gère la récupération. On peut saturer des grosses connexions distantes facilement, là où SFTP rame à cause de TCP. En libre, on peut faire la même chose avec udr+rsync[1], ou les patchs hpn-ssh.
Maintenant, Aspera a quelques concurrents qui offrent un service aux perfs équivalentes pour moins cher. J'imagine que pour garder les gros clients, ils proposent des réductions tarifaires pour se mette presque au niveau des concurrents.
Et aussi, il y a un certain confort, Aspera c'est un peu comme Nextcloud : tu as des interfaces de gestion de partage granulaire, la double authen, une API riche pour automatiser, etc...
C'est loin d'être un truc nul, mais disons que la fonction principale (transfert rapide intercontinental), tu peux l'avoir avec hpn-ssh, udr, wdt, et dans une moindre mesure avec parallel-rsync.
[1] Sur un lien 1Gbps avec 90ms de RTT, en remplaçant rsync /src/... dst:/... par udr rsync /src/... dst:/..., je suis passé de 30Mo/s à 130Mo/s. Plutôt rentable comme affaire !
[^] # Re: c'est pas nouveau
Posté par cg . En réponse au lien Les ransomware débarquent sous linux. Évalué à 5.
Je pense comme toi que la base installée, le prestige des clients et l'image d'IBM y fait pas mal.
Aspera a été parmi les premiers à proposer des transferts de fichiers rapides sur des liens à haute latence. En gros ça balance du paquet UDP à toute vitesse et l'appli gère la récupération. On peut saturer des grosses connexions distantes facilement, là où SFTP rame à cause de TCP. En libre, on peut faire la même chose avec udr+rsync[1], ou les patchs hpn-ssh.
Maintenant, Aspera a quelques concurrents qui offrent un service aux perfs équivalentes pour moins cher. J'imagine que pour garder les gros clients, ils proposent des réductions tarifaires pour se mette presque au niveau des concurrents.
Et aussi, il y a un certain confort, Aspera c'est un peu comme Nextcloud : tu as des interfaces de gestion de partage granulaire, la double authen, une API riche pour automatiser, etc...
C'est loin d'être un truc nul, mais disons que la fonction principale (transfert rapide intercontinental), tu peux l'avoir avec hpn-ssh, udr, wdt, et dans une moindre mesure avec parallel-rsync.
[1] Sur un lien 1Gbps avec 90ms de RTT, en remplaçant
rsync /src/... dst:/...parudr rsync /src/... dst:/..., je suis passé de 30Mo/s à 130Mo/s. Plutôt rentable comme affaire !