• [^] # Re: Victoire

    Posté par . En réponse au journal Wayland dans windows 10 et 11. Évalué à 4. Dernière modification le 10 mars 2023 à 16:11.

    Nope, ls -Sl ne fait pas ce que j'ai décrit: ça trie, ok, mais ça affiche toujours tout un tas de bordel peu utile voire gênant: je n'ai pas vraiment envie de révéler (même si tout le monde s'en fout) les username ou les groupes quand je discute d'un problème lié à mes fichiers sur irc. C'est la l'un des gros problèmes de ls pour moi, et j'aurai aimé que cette commande dispose du -o de ps, qui permets de controller quelles colonnes sont affichées.

    Dans le cas de ls, pour avoir ce dont je parle, il faudrait un truc du style:

    ls -Sl | awk '{print 3,ドル 9ドル}' et ça va casser au moindre coup de vent, parce que la sortie de ls n'est pas soumise à standard...

    La bonne façon de faire (portable, standard) serait un truc du genre:

    for file in *
    do
    stat -c "%s\t%n\n"
    done | sort -n
    

    Sauf que ça marche pas: stat ne connait pas \t, et en plus ça affiche des tailles en octets, on perds donc la lisibilité du -h.

    Je trouve personnellement que le manque de cohérence dans les commande UNIX est pesant, pour rester poli.