C'est une réaction étrange dans la mesure où le commentaire auquel je réponds est lui-même très accusateur.
En ce qui concerne "en réalité, accuser à tort n'est jamais très grave", merci de ne pas sortir ça de son contexte: c'est un fait objectif: une telle accusation n'a en général aucune conséquence négative.
l'accusateur est aussi celui qui juge
Pourquoi tu n'as pas dit ça à sebas lorsqu'il accuse et juge Tisaac ?
Je n'aime pas cette tournure et j'espère que ce n'est pas une dérive.
Je n'excuse pour la tournure. Le fond, il me semble, reste pertinent: on a quelqu'un qui se justifiait d'une certaine façon dans une autre discussion (du style "non non non, rien à voir avec le fait que j'aime ou j'aime pas l'idéologie de Tisaac, je réagis justement parce que je n'aime pas les traficotage du langage") et qui ici explique que ce qui génère les réactions est l'opposé de sa justification (du style "pas étonnant que les gens réagisent sur ça, vu que c'est idéologique")
[^] # Re: À savoir le tien
Posté par j-c_32 . En réponse au journal [HS] Adopte une dépêche !. Évalué à -2.
C'est une réaction étrange dans la mesure où le commentaire auquel je réponds est lui-même très accusateur.
En ce qui concerne "en réalité, accuser à tort n'est jamais très grave", merci de ne pas sortir ça de son contexte: c'est un fait objectif: une telle accusation n'a en général aucune conséquence négative.
Pourquoi tu n'as pas dit ça à sebas lorsqu'il accuse et juge Tisaac ?
Je n'excuse pour la tournure. Le fond, il me semble, reste pertinent: on a quelqu'un qui se justifiait d'une certaine façon dans une autre discussion (du style "non non non, rien à voir avec le fait que j'aime ou j'aime pas l'idéologie de Tisaac, je réagis justement parce que je n'aime pas les traficotage du langage") et qui ici explique que ce qui génère les réactions est l'opposé de sa justification (du style "pas étonnant que les gens réagisent sur ça, vu que c'est idéologique")