dans l'imaginaire collectif, aka pour le commun des mortels, avant l'avènement du smartphone, quand un téléphone sonne à proximité, on décroche, point barre.
vous avez jamais vu votre prof/enseignant à l'école interrompre le cours pour décrocher parce que "c'est urgent"?
je parle meme pas des commerces, ni meme des instituts type hosto ou autre, mais le tel fixe a toujours encouragé à l'obligation de décrocher, meme pendant les repas.
Pourquoi?
parce que tant qu'on décroche pas, il sonne. Et cette sonnerie est une alerte.
Les smartphone ont adouci la chose : un smartphone aujourd'hui peut vibrer, ce qu'un fixe ne fera jamais.
un appel sur smartphone est potentiellement acceptable (ou du harcelement), car faisant partie d'une époque ou n'importe qui téléphone pour n'importe quoi, les deux tiers des appels étant non sollicités.
dans mon enfance des années 2000, la quasi totalité des appels reçus sur le fixe étaient totalement légitimes, sans doute pour deux choses :
ceux qui connaissaient le numéro nous connaissaient (service public, famille, etc)
ceux qui appelaient.. payaient la communication, souvent à la minute.
donc oui, clairement, le fixe et son alarme de sonnerie ont insisté pour que les gens décrochent coute que coute. Une erreur? chacun son avis
les smartphones ont clairement changé la donne : ne pas décrocher est légitime. Ce qui n'existait pas sous le fixe des années 2000, ou être appelé restait un privilège, comme d'un foyer fréquentable et de "bon père de famille" ;)
sauf qu'aujourd'hui, le tel fixe boudé par les nouvelles générations sera mort dans vingt ans maxi, sauf dans les organismes.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 2.
dans l'imaginaire collectif, aka pour le commun des mortels, avant l'avènement du smartphone, quand un téléphone sonne à proximité, on décroche, point barre.
vous avez jamais vu votre prof/enseignant à l'école interrompre le cours pour décrocher parce que "c'est urgent"?
je parle meme pas des commerces, ni meme des instituts type hosto ou autre, mais le tel fixe a toujours encouragé à l'obligation de décrocher, meme pendant les repas.
Pourquoi?
parce que tant qu'on décroche pas, il sonne. Et cette sonnerie est une alerte.
Les smartphone ont adouci la chose : un smartphone aujourd'hui peut vibrer, ce qu'un fixe ne fera jamais.
un appel sur smartphone est potentiellement acceptable (ou du harcelement), car faisant partie d'une époque ou n'importe qui téléphone pour n'importe quoi, les deux tiers des appels étant non sollicités.
dans mon enfance des années 2000, la quasi totalité des appels reçus sur le fixe étaient totalement légitimes, sans doute pour deux choses :
ceux qui connaissaient le numéro nous connaissaient (service public, famille, etc)
ceux qui appelaient.. payaient la communication, souvent à la minute.
donc oui, clairement, le fixe et son alarme de sonnerie ont insisté pour que les gens décrochent coute que coute. Une erreur? chacun son avis
les smartphones ont clairement changé la donne : ne pas décrocher est légitime. Ce qui n'existait pas sous le fixe des années 2000, ou être appelé restait un privilège, comme d'un foyer fréquentable et de "bon père de famille" ;)
sauf qu'aujourd'hui, le tel fixe boudé par les nouvelles générations sera mort dans vingt ans maxi, sauf dans les organismes.