Concernant la première question de la localisation, dans le premier lien que j'ai mis, il est par exemple évoqué de faire un tuyau de plus de 100km :
On peut prendre l’exemple de la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine pour illustrer l’intérêt de la cogénération nucléaire. Le site de Nogent-sur-Seine est implanté à 120 km de Paris, et la chaleur pourrait être transportée jusqu’à Paris, moyennant des pertes faibles (6% de l’énergie totale).
Concernant la seconde question, la saison chaude, d'autres ont répondu je crois. L'idée est que si les particuliers n'ont pas besoin de chauffage en été, il y a plein d'industries qui ont besoin de chaleur toute l'année. Même si la cogénération n'est utile à grande échelle que 6-8 mois par an, il faut garder en tête que c'est de l'énergie déjà disponible. Ce n'est pas idéal mais ça reste mieux que de tout rejeter dans les rivières ou en vapeur en pure perte, non ?
[^] # Re: Industrie vers industrie
Posté par cg . En réponse au lien Énergies renouvelables : la "chaleur fatale", une énergie antigaspi bénéfique pour l'environnement. Évalué à 4.
Concernant la première question de la localisation, dans le premier lien que j'ai mis, il est par exemple évoqué de faire un tuyau de plus de 100km :
Concernant la seconde question, la saison chaude, d'autres ont répondu je crois. L'idée est que si les particuliers n'ont pas besoin de chauffage en été, il y a plein d'industries qui ont besoin de chaleur toute l'année. Même si la cogénération n'est utile à grande échelle que 6-8 mois par an, il faut garder en tête que c'est de l'énergie déjà disponible. Ce n'est pas idéal mais ça reste mieux que de tout rejeter dans les rivières ou en vapeur en pure perte, non ?