Ce sont les "saveurs" officielles (Kubuntu, Xubuntu, etc.) qui ont unanimement décidé de se rallier à l'expérience misérable de la version officielle d'Ubuntu, dans laquelle l'appli d'installation fournie ne gère que les snaps. Ce qui veut dire que si vous voulez installer des flatpaks graphiquement comme dans n'importe quelle autre distro, vous devez installer une autre version de gnome-software, et vous vous retrouvez avec deux applis "Logiciels" sur votre ordi qui se tirent dans les pattes. Et que l'on ne s'y méprenne pas : à ce petit jeu, c'est Canonical qui a commencé.
Bref, ceci me semble être un non-événement : il est logique que les distros avec "Ubuntu" dans le nom se mettent d'accord sur un mode unique de distribution d'applications. Que ce mode soit un truc centralisé que seul Canonical veut utiliser et que ça se fasse au détriment des technos qui font consensus ailleurs, ma foi, ce n'est pas la première fois que ça arrive. Une fois de plus, les vieux de la vieille viendront dire que les snaps et les flatpaks c'est de la connerie, et une fois de plus les aspirants devs Linux baisseront les bras devant l'impossibilité de sortir un seul format qui contente tout le monde. En attendant, l'écosystème avance.
# Flatpak n'était déjà pas installé par défaut sur Ubuntu
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Flatpak ne sera plus installé par défaut sur Ubuntu. Évalué à 3. Dernière modification le 24 février 2023 à 14:26.
Ce sont les "saveurs" officielles (Kubuntu, Xubuntu, etc.) qui ont unanimement décidé de se rallier à l'expérience misérable de la version officielle d'Ubuntu, dans laquelle l'appli d'installation fournie ne gère que les snaps. Ce qui veut dire que si vous voulez installer des flatpaks graphiquement comme dans n'importe quelle autre distro, vous devez installer une autre version de gnome-software, et vous vous retrouvez avec deux applis "Logiciels" sur votre ordi qui se tirent dans les pattes. Et que l'on ne s'y méprenne pas : à ce petit jeu, c'est Canonical qui a commencé.
Bref, ceci me semble être un non-événement : il est logique que les distros avec "Ubuntu" dans le nom se mettent d'accord sur un mode unique de distribution d'applications. Que ce mode soit un truc centralisé que seul Canonical veut utiliser et que ça se fasse au détriment des technos qui font consensus ailleurs, ma foi, ce n'est pas la première fois que ça arrive. Une fois de plus, les vieux de la vieille viendront dire que les snaps et les flatpaks c'est de la connerie, et une fois de plus les aspirants devs Linux baisseront les bras devant l'impossibilité de sortir un seul format qui contente tout le monde. En attendant, l'écosystème avance.