Au debut de l'article sur le washington post, il y a :
"as the major record companies sue hundreds of people for stealing their works by using file-sharing programs. On another front, "open-source" software, which relies on collaboration and sharing of computer code"
j'aime pas trop la maniere dont ils associe open source et peer ro peer (juxtaposition des phrase, et emploie du mot "sharing"), c'est pas tres sympas !
deja plus haut, ils parlent d'"activists"...
et je trouve que l'article s'attarde pas mal sur les arguments de micorsoft.
# washinton post
Posté par fabien . En réponse à la dépêche Le lobby du logiciel propriétaire ne veut pas entendre parler Open Source à l'OMPI. Évalué à 1.
"as the major record companies sue hundreds of people for stealing their works by using file-sharing programs. On another front, "open-source" software, which relies on collaboration and sharing of computer code"
j'aime pas trop la maniere dont ils associe open source et peer ro peer (juxtaposition des phrase, et emploie du mot "sharing"), c'est pas tres sympas !
deja plus haut, ils parlent d'"activists"...
et je trouve que l'article s'attarde pas mal sur les arguments de micorsoft.
il sent mauvais cet article du WP...