• [^] # Re: SIP chez OVH ?

    Posté par (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®TM. Évalué à 1.

    cc'est bien le probleme
    pour avoir testé à plusieurs reprises linphone, depuis quelques années, le seul "bon truc" (et j'ai pas envie de taper sur l'initiative, qui est binvenue) par rapport aux applications concurrentes, c'est sa "compatibilité" avec les environnements matériels et logiciels conforment au SIP. Cepenant, ya quatre ans, avec ippi, y'avait :
    -les appels possibles vers le PSTN, bien que facturés
    -un numéro iNum attribué, ce qui fait que du PSTN, d'une passerelle locale, par ex en france (yen avait des dizaines dans beaucoup de pays), on pouvait appeler un numéro relais géographique (+331 pour la france), et en écrivant le long numéro iNum, on tombait.. sur le correspondant SIP au bout, qui n'avait aucun abonnement, hormis compte SIP et iNum associés, gratuitement.

    j'ai fait joujou avec ca jusqu'à la fin de la crise, où le service s'est arreté ; puis j'ai appris quelques semaines plus tard que d'autres geeks avaient testé ca bien avant moi, au moment où les apps de messagerie n'en étaient qu'à leur début (où à leur milieu, quand viber avait encore un nom), et que malgré la petite bidouille de configuration cela permettait de s'affranchir de certaines barrières (OS mobile etc) et donnait une certaine indépendance, via le standard/norme ouvert.

    ceci dit, en plus de ce sujet :
    https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/c530ip-un-reseau-sip-gigaset-le-federe-ils-connaissent
    j'ai constaté que l'app linphone android ne fonctionne pas pour la création de nouveaux comptes (via nom d'util ou numéro de tel), et patauge dans la semoule, depuis plusieurs semaines (sur android surtout)

    mais effectivement, j'imaginais qu'at least des assoc' de geeks, un peu dans le sens des chatons, permettraient de fédérer différents prestataires SIP, meme simplement entre eux, ou avec les organisations le souhaitant. Et j'ai fini par comprendre que ce protocole était supposé amener la voix/visio aux particuliers et organisations lors de son apparition dans les années 2000. J'ai compris que j'ai eu tort quand j'ai vu les skype et autres yahoo video, mais c'était du temps ou j'étais gosse, et avec les applis la SIP n'a jamais vraiment pris.. sinon aujourd'hui, ce serait utopique.

    mais oui, clairement pour moi le gros défaut du SIP vient de son manque d'adoption, ou j'ai pas encore trouvé de presta permettant de fédérer (ni de proposer l'accès à un annuaire via tel hardware -différent d'AD), bien qu'on ait un joli linphone (belledonne) francais et gigaset.net germanique. Le succès ressemble presque à celui de la domotique, pour les particuliers. J'aurais rêvé pouvoir contacter un SAV par SIP via un softphone, et pas via le PSTN.

    je pense que cela n'arrivera jamais.

    et comme pour le bordel que je découvre au niveau de la volte, à priori c'est les applis qui poursuivent leur relais, voire xmpp pour les plus avertis. Frachement c'est dommage de pas avoir plus d'interopérabilité que cela, mais avec xmpp, au moins c'est pas à faire à la mano pour chaque connexion(1).

    1: on notera que dans un tout autre sujet, pour rester dans le contxte du libre, la plateforme peertube repose ainsi, et l'interopérabilité, c'est des dizaines de plateformes à en croire le site officiel. Un peu hallucinant..

    bref, ce n'est que ma humble opinion.