Ce que veut dire l'auteur du post précédent, c'est que l'art est dans la démarche, pas dans le résultat ni dans sa réponse par le publique.
C'est pas parce que c'est difficile ou facile à faire, ce n'est pas parce que le publique aime ou pas, ni qu'il soit d'accord de dire que c'est de l'art ou pas en fait.
Se servir d'IA peut exister dans une démarche artistique mais l'IA en elle-même n'a pas plus de démarche artistique qu'une calculatrice texas instrument quand tu lui demande une racine carrée.
[^] # Re: Oui et ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Art généré par IA. Évalué à 6.
Ce que veut dire l'auteur du post précédent, c'est que l'art est dans la démarche, pas dans le résultat ni dans sa réponse par le publique.
C'est pas parce que c'est difficile ou facile à faire, ce n'est pas parce que le publique aime ou pas, ni qu'il soit d'accord de dire que c'est de l'art ou pas en fait.
Se servir d'IA peut exister dans une démarche artistique mais l'IA en elle-même n'a pas plus de démarche artistique qu'une calculatrice texas instrument quand tu lui demande une racine carrée.