>> doit-on interdire les voitures et poursuivre leurs fabricants parceque quasi personne ne respecte les limitations de vitesse ?
On pourrait commencer par brider les voitures à 130 Km/H.
>> doit-on interdire les armes à feu aux USA parceque les gens s'entre-tuent au lieu de se défendre ?
Je ne suis pas sur que la libre vente d'armes soit la seule cause du taux de meurtre par balles extrèmement élevé des USA, néanmoins si c'était le cas, et si j'étais étatsunien, je préfèrerais qu'elles soient interdites. La liberté d'acheter une arme me serait inutile une fois mort.
>> doit on interdire les serveurs web/newsgroup/etc.. parceque certains diffusent des images pédophiles/racistes/etc... ?
Non mais on peut surveiller le contenu des forums publics et interdire ceux dont tu parles.
Selon moi la Liberté doit être limitée lorsque les dommages potentiels sont gravissimes, ce qui n'est pas le cas de l'utilisation illégale des p2p. il n'y a pas risque de mort d'hommes, et encore moins de mort de la Culture (je me plais même à penser que ce serait une renaissance ;).
Si l'outil en question provoque des dommages massifs à toute la population, et que son interdiction est le seul moyen de limiter ces dommages, alors oui il faut en interdire l'utilisation.
[^] # Re: Juge t on un logiciel pour son usage ?
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 2.
On pourrait commencer par brider les voitures à 130 Km/H.
>> doit-on interdire les armes à feu aux USA parceque les gens s'entre-tuent au lieu de se défendre ?
Je ne suis pas sur que la libre vente d'armes soit la seule cause du taux de meurtre par balles extrèmement élevé des USA, néanmoins si c'était le cas, et si j'étais étatsunien, je préfèrerais qu'elles soient interdites. La liberté d'acheter une arme me serait inutile une fois mort.
>> doit on interdire les serveurs web/newsgroup/etc.. parceque certains diffusent des images pédophiles/racistes/etc... ?
Non mais on peut surveiller le contenu des forums publics et interdire ceux dont tu parles.
Selon moi la Liberté doit être limitée lorsque les dommages potentiels sont gravissimes, ce qui n'est pas le cas de l'utilisation illégale des p2p. il n'y a pas risque de mort d'hommes, et encore moins de mort de la Culture (je me plais même à penser que ce serait une renaissance ;).
Si l'outil en question provoque des dommages massifs à toute la population, et que son interdiction est le seul moyen de limiter ces dommages, alors oui il faut en interdire l'utilisation.