> Tu ne l'aurai pas achete a ce prix la. Ca n'est pas que tu n'en veux pas,
> mais que tu estime que cela ne vaux pas le prix qu'il faudrait le payer.
Pas forcément non plus : j'ai chargé pas mal de singles qui passent à la radio tout simplement parce que "j'aime bien sans plus" et que c'est pratique en déplacement quand on a pas de radio ou du steaming haut-débit (sans compter qu'il n'y a plus de coupure pub) ! Mais de là a acheter ces morceaux, bof, dans 3 mois j'aurai de toute façon oublié le nom du groupe :
- assez ré ré, ra, badibadaba....
- choper choper choper le kum kum...
;-)
Dans ce contexte j'ai toujours aussi exclu l'achat de compilations des "tubes du moment" ! Si un artiste est talentueux, il est capable de sortir un album correcte sans avoir besoin d'autres pour se vendre !
Pour les albums justement, je me fait plus avoir non plus avec un ou deux morceaux vendeurs pour 10 belles casserolles ! Je charge, j'écoute et si ça plait je passe à l'acte...
Encore mieux, grace au P2P, je découvre des artistes ! Jamais il ne me serait venu à l'idée d'acheter un album de "-M-" si je ne l'avais pas entendu après download ! Je suis maintenant 'fan'...
Le P2P, c'est aussi très pratique pour les CD qui vieillissent mal ! Un vieil album de Jean Michel Jarre, Zoolook, ne passe plus du tout même sur PC, horreur : je passe sur eMule, je charge et... ahhh qu'il est bon cet album !
Sorti de ma recherche pour remplacer ce CD de JMJ, je m'apperçoit qu'il y a plein d'album que je ne connais pas... hop, la mule souffre un peu mais... ah non, "Les Granges Brulées", ça a mal vieilli, celui là je l'achèterai pas ! "Session 2000", mouais, on va faire plusieurs écoutes, pas mal mais pas emballé non plus... j'achèterai si les prix sont correctes...
Bref, le P2P fait progresser les ventes, et en plus améliorera la qualité musicale, j'en suis convaincu ! C'est le prix Nobel que devraient recevoir les inventeurs du P2P !
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par Anthony F. . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 3.
> mais que tu estime que cela ne vaux pas le prix qu'il faudrait le payer.
Pas forcément non plus : j'ai chargé pas mal de singles qui passent à la radio tout simplement parce que "j'aime bien sans plus" et que c'est pratique en déplacement quand on a pas de radio ou du steaming haut-débit (sans compter qu'il n'y a plus de coupure pub) ! Mais de là a acheter ces morceaux, bof, dans 3 mois j'aurai de toute façon oublié le nom du groupe :
- assez ré ré, ra, badibadaba....
- choper choper choper le kum kum...
;-)
Dans ce contexte j'ai toujours aussi exclu l'achat de compilations des "tubes du moment" ! Si un artiste est talentueux, il est capable de sortir un album correcte sans avoir besoin d'autres pour se vendre !
Pour les albums justement, je me fait plus avoir non plus avec un ou deux morceaux vendeurs pour 10 belles casserolles ! Je charge, j'écoute et si ça plait je passe à l'acte...
Encore mieux, grace au P2P, je découvre des artistes ! Jamais il ne me serait venu à l'idée d'acheter un album de "-M-" si je ne l'avais pas entendu après download ! Je suis maintenant 'fan'...
Le P2P, c'est aussi très pratique pour les CD qui vieillissent mal ! Un vieil album de Jean Michel Jarre, Zoolook, ne passe plus du tout même sur PC, horreur : je passe sur eMule, je charge et... ahhh qu'il est bon cet album !
Sorti de ma recherche pour remplacer ce CD de JMJ, je m'apperçoit qu'il y a plein d'album que je ne connais pas... hop, la mule souffre un peu mais... ah non, "Les Granges Brulées", ça a mal vieilli, celui là je l'achèterai pas ! "Session 2000", mouais, on va faire plusieurs écoutes, pas mal mais pas emballé non plus... j'achèterai si les prix sont correctes...
Bref, le P2P fait progresser les ventes, et en plus améliorera la qualité musicale, j'en suis convaincu ! C'est le prix Nobel que devraient recevoir les inventeurs du P2P !
...et pas de remarque sur mes goûts musicaux !