Il est poursuivi pourquoi, lui ?
je cite: I have been subpoenad, personally, on 8-17-2003 by an as-yet unknown entity under the DMCA clause, because of xmule
En gros, en le citant, on lui reproche de violer une clause DMCA et il ne sait meme pas ce que c'est.
Mais pourquoi poursuivent-ils le responsable de xMule, et pas celui des autres clients?
Les menaces economiques planantes sur les logiciels libres ne sont plus uniquement d'ordre economique. Si la menace ne se limite plus a arreter le developpement d'un logiciel juge illegal et de payer une amande, mais carrement d'aller en prison, ils dissuadent les developpeurs d'une maniere qui risque de devenir efficace!
Et le plus grave, c'est que la, ca ne touche meme plus le libre et l'open-source, mais aussi les logiciels proprietaires developpes "dans un garage" par des individus qu'ont prefere une licence non libre. Cela touche tous les developpeurs.
Actuellement, la menace reste encore dirigee vers certains types de logiciels facile a reconnaitre: ceux qui concurrencent d'autres logiciels chers ou ceux qui permettent d'obtenir gratuitement ce qu'on doit payer autrement.
Mais si ces mesures se repetent, franchement, je crois que cela va tuer des vocations. Au mieux, on va aboutir a un retour des cerveaux en Europe ou ailleurs dans le monde. Mais est-ce cela que les USA souhaitent ?
En tout cas, y'en a un qui n'est pas fier d'etre americain: if I am not liable to a prison sentence, then I might be able to leave the United States to either Mexico or Canada
En esperant que ce n'est pas une plaisanterie comme le dit le commentaire en bas de la page (on manque quand meme de sources pour recouper l'information), je vous souhaite le bonjour chez vous,
Yves
# Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 9.
je cite: I have been subpoenad, personally, on 8-17-2003 by an as-yet unknown entity under the DMCA clause, because of xmule
En gros, en le citant, on lui reproche de violer une clause DMCA et il ne sait meme pas ce que c'est.
Mais pourquoi poursuivent-ils le responsable de xMule, et pas celui des autres clients?
Les menaces economiques planantes sur les logiciels libres ne sont plus uniquement d'ordre economique. Si la menace ne se limite plus a arreter le developpement d'un logiciel juge illegal et de payer une amande, mais carrement d'aller en prison, ils dissuadent les developpeurs d'une maniere qui risque de devenir efficace!
Et le plus grave, c'est que la, ca ne touche meme plus le libre et l'open-source, mais aussi les logiciels proprietaires developpes "dans un garage" par des individus qu'ont prefere une licence non libre. Cela touche tous les developpeurs.
Actuellement, la menace reste encore dirigee vers certains types de logiciels facile a reconnaitre: ceux qui concurrencent d'autres logiciels chers ou ceux qui permettent d'obtenir gratuitement ce qu'on doit payer autrement.
Mais si ces mesures se repetent, franchement, je crois que cela va tuer des vocations. Au mieux, on va aboutir a un retour des cerveaux en Europe ou ailleurs dans le monde. Mais est-ce cela que les USA souhaitent ?
En tout cas, y'en a un qui n'est pas fier d'etre americain: if I am not liable to a prison sentence, then I might be able to leave the United States to either Mexico or Canada
En esperant que ce n'est pas une plaisanterie comme le dit le commentaire en bas de la page (on manque quand meme de sources pour recouper l'information), je vous souhaite le bonjour chez vous,
Yves
Le bonjour chez vous,
Yves