Beaucoup de gens avec qui j'en discute, des technophiles mais pas que, sont convaincus que cet outil répond à des questions, a une notion de vérités ou de connaissances. Et que, malgré quelques imperfections, va s'améliorer dans ce rôle.
NON, c'est un baratineur (bullshiter en anglais). Il se contente de construire une suite cohérente avec son corpus d'entraînement. Si il s'améliore, il se contentera d'encore mieux baratiner. Donc construire des textes encore plus crédibles pour son utilisateur.
Par contre comme d'hab: 10 secondes pour énoncer une contre-vérité (le chat de gpeto connait tout sur tout) et 30 minutes - 2 * 30 minutes en fait - pour essayer de démonter cette contre vérité.
Merci aussi pour le lien sur l'article sur le lancement de Google Brad. Il vaut son pesant de kawet.
Virer 12 000 personnes fait augmenter l’action de 3 %, présenter une IA pas finie la fait chuter de 8 %
# marrant
Posté par steph1978 . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VII "Cutting EDGE". Évalué à 7.
Beaucoup de gens avec qui j'en discute, des technophiles mais pas que, sont convaincus que cet outil répond à des questions, a une notion de vérités ou de connaissances. Et que, malgré quelques imperfections, va s'améliorer dans ce rôle.
NON, c'est un baratineur (bullshiter en anglais). Il se contente de construire une suite cohérente avec son corpus d'entraînement. Si il s'améliore, il se contentera d'encore mieux baratiner. Donc construire des textes encore plus crédibles pour son utilisateur.
J'aime bien le traitement qu'a fait MrPhi du sujet : https://watch.thekitty.zone/watch?v=JcFRbecX6bk
Par contre comme d'hab: 10 secondes pour énoncer une contre-vérité (le chat de gpeto connait tout sur tout) et 30 minutes - 2 * 30 minutes en fait - pour essayer de démonter cette contre vérité.
Merci aussi pour le lien sur l'article sur le lancement de Google Brad. Il vaut son pesant de kawet.