Du coup, la problématique des « Câbles » : « L'usage mixte de l'USB en données et en alimentation alors que tous les appareils n'ont pas besoin des deux usages entraîne la création sur le marché de câbles simplifiés pour diminuer les coûts et donc les prix. Pour l'alimentation seule, ils sont parfois fournis avec les alimentations d'entrée de gamme, ils ne peuvent transmettre aucune donnée, l'intérêt étant alors qu'aucun logiciel malveillant ne peut ainsi être transmis. La puissance maximum transmise dépend du type et de la qualité du câble. Pour les données seules, les câbles sont souvent fournis avec des périphériques ayant leur alimentation propre, ils ne transmettent que les données et pas l'alimentation. »
Ce qui répond en partie à ta question :
Comment tu fais la différence entre un câble de charge et un autre câble USB
C’est à l’usage que l’on se rend donc compte hélas. Mais on peut s’en douter (et vite conclure sans se prendre la tête) selon l’usage prévu (est-ce pour un chargeur ? est-ce pour transmettre les données d’un appareil alimenté séparément ?)
La sous-section câble termine par : « La vocation de ces câbles à fonctionnalité réduite (données ou chargement) est indiquée sur leur emballage, mais pas sur le câble lui-même, aucun code de couleur n'ayant été établi pour les distinguer des câbles " complets ". Les câbles complets " alimentation et données " (en anglais power and data) sont en 2017 spécifiés comme tels. » Mais je n’ai pas souvenir d’avoir vu d’indication sur l’emballage mais par contre la notice indiquait quelque part qu’il y avait un câble fourni pour un usage (sans promettre ou évoquer l’autre usage...)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Trois alternatives
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Alternative libre (ou non-GAFAM) à la liseuse Kindle Scribe?. Évalué à 2.
Ce n’était pas bien clairement indiqué il y a quelques années, mais actuellement ça l’est au niveau des applications dans la longue page W
Ce qui répond en partie à ta question :
C’est à l’usage que l’on se rend donc compte hélas. Mais on peut s’en douter (et vite conclure sans se prendre la tête) selon l’usage prévu (est-ce pour un chargeur ? est-ce pour transmettre les données d’un appareil alimenté séparément ?)
La sous-section câble termine par : « La vocation de ces câbles à fonctionnalité réduite (données ou chargement) est indiquée sur leur emballage, mais pas sur le câble lui-même, aucun code de couleur n'ayant été établi pour les distinguer des câbles " complets ". Les câbles complets " alimentation et données " (en anglais power and data) sont en 2017 spécifiés comme tels. » Mais je n’ai pas souvenir d’avoir vu d’indication sur l’emballage mais par contre la notice indiquait quelque part qu’il y avait un câble fourni pour un usage (sans promettre ou évoquer l’autre usage...)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume