Je crois que c'est essentiellement du à la culture de réutilisation de modules / librairies.
Au final la plupart des developpeurs actuels font de l'assemblage et n'ont aucune maitrise ou idée de l'algorithme et de la qualité du code des librairies qu'ils utilisent. Du coup c'est compliqué d'optimiser quelque chose que tu ne gères pas. Pour pas mal de truc on a tendance à réutiliser une librairie toute faire, essentiellement parce qu'on veut un truc mieux testé, sans bug ou comportement alétoire sur des cas d'usages pas pensé. Et aussi parce que ça accélère grandement le developpement. Du coup au lieu d'écrire juste la petite fonction qui nous sert vraiment (mais qu'on va devoir torturer et tester dans pleins de cas d'usages) on va importer un module énorme qui fait aussi le café et plein d'autres trucs qu'on n'a pas besoin.
[^] # Re: Et le libre ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Is software getting worse?. Évalué à 7.
Je crois que c'est essentiellement du à la culture de réutilisation de modules / librairies.
Au final la plupart des developpeurs actuels font de l'assemblage et n'ont aucune maitrise ou idée de l'algorithme et de la qualité du code des librairies qu'ils utilisent. Du coup c'est compliqué d'optimiser quelque chose que tu ne gères pas. Pour pas mal de truc on a tendance à réutiliser une librairie toute faire, essentiellement parce qu'on veut un truc mieux testé, sans bug ou comportement alétoire sur des cas d'usages pas pensé. Et aussi parce que ça accélère grandement le developpement. Du coup au lieu d'écrire juste la petite fonction qui nous sert vraiment (mais qu'on va devoir torturer et tester dans pleins de cas d'usages) on va importer un module énorme qui fait aussi le café et plein d'autres trucs qu'on n'a pas besoin.