On est au courant qu'il y a un gros pays, à l'est, dont le dirigeant a des velléités impérialistes qu'il a commencé à exercer par la force, ou pas ? J'ai l'impression que le choix réaliste est surtout entre maintenir une armée performante ou commencer à apprendre à parler russe. Oui, je sais, ils sont encore assez loin de nos frontières, mais c'est un effort collectif, la seule chose qui peut les dissuader de commencer à envahir des pays de l'Alliance Atlantique, c'est le fait qu'elle dispose de forces suffisantes pour les écraser.
augmenter le salaire des femme au même niveau que les hommes (y'en a pour plus de la moitié du déficit)
L'État peut agir sur le salaire minimum, qui se trouve être le même pour les hommes et pour les femmes. Mais sur le salaire individuel, non, en fait. Enfin, sur le salaire individuel de ses fonctionnaires et contractuels oui, mais pour le privé, pas du tout.
indexer les salaires sur l'inflation
Autant que je sache, c'est le genre de chose qui crée une spirale inflationniste. C'est plutôt bien pour les salariés, mauvais pour les épargnants et vraiment pas top pour l'économie.
Arrêter de subventionner des entreprises, mais à la place prendre des part dedans (suivant les même modalités), et récupérer ainsi les dividendes (ou garder l'argent des entreprises décidant de s'en passer)
Ça c'est cool comme idée. Mais seulement applicable aux sociétés par action. En particulier, pas applicable aux auto-entreprises, aux libéraux, aux entreprises unipersonnelles, aux coopératives, aux mutuelles, aux associations...
baisser les pensions élevées des gens ayant eu le plein emploi, la retraite à 60 ou 62 ans (on peut leur autoriser de revenir sur le marché du travail pour cotiser ce qui leur manque)
Plutôt chouette comme idée.
répartir l'argent cotiser l'année n-1 suivant une distribution logarithmique en fonction de ce qui a été cotisé (avec bonification pour pénibilité)
Lapin compris. Je sais ce que c'est qu'un logarithme, mais son application à ce sujet m'échappe, peux-tu expliquer ?
# Mon avis
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des idées pour financer la retraite.. Évalué à 5.
On est au courant qu'il y a un gros pays, à l'est, dont le dirigeant a des velléités impérialistes qu'il a commencé à exercer par la force, ou pas ? J'ai l'impression que le choix réaliste est surtout entre maintenir une armée performante ou commencer à apprendre à parler russe. Oui, je sais, ils sont encore assez loin de nos frontières, mais c'est un effort collectif, la seule chose qui peut les dissuader de commencer à envahir des pays de l'Alliance Atlantique, c'est le fait qu'elle dispose de forces suffisantes pour les écraser.
L'État peut agir sur le salaire minimum, qui se trouve être le même pour les hommes et pour les femmes. Mais sur le salaire individuel, non, en fait. Enfin, sur le salaire individuel de ses fonctionnaires et contractuels oui, mais pour le privé, pas du tout.
Autant que je sache, c'est le genre de chose qui crée une spirale inflationniste. C'est plutôt bien pour les salariés, mauvais pour les épargnants et vraiment pas top pour l'économie.
Ça c'est cool comme idée. Mais seulement applicable aux sociétés par action. En particulier, pas applicable aux auto-entreprises, aux libéraux, aux entreprises unipersonnelles, aux coopératives, aux mutuelles, aux associations...
Plutôt chouette comme idée.
Lapin compris. Je sais ce que c'est qu'un logarithme, mais son application à ce sujet m'échappe, peux-tu expliquer ?