J'ai lu pour l'instant le prologue et le premier chapitre, et pour moi ton roman souffre d'un problème hélas commun : tu passes énormément de temps dans le premier chapitre à exposer l'univers, en rentrant dans une multitude de détails qui ne semblent pas utiles dans l'immédiat. C'est assez indigeste du point de vue du lecteur, beaucoup des informations données gagneraient à être distillés plus tard.
Tu as aussi le classique prologue "mystérieux sans rapport immédiat clair avec le reste de l'histoire", lui aussi très classique. Et comme la plupart des prologues du genre, il fait surtout penser à un essai pour ajoute de la tension à l'histoire et captiver le lecteur. Ton récit fonctionnerait beaucoup mieux en supprimant le prologue de façon pure et simple (cet avis s'applique à l'immense majorité des prologues !) et en s'arrangeant pour que le récit principal captive lui-même le lecteur.
C'est deux problèmes ultra communs chez les auteurs "amateurs" (et je suis tombé dedans le premier). Ils ne sont pas évidents à voir et comprendre du premier coup, mais quand plus de la moitié des textes amateurs que tu lis sont touchés, ils te sautent aux yeux.
Enfin, je ne suis pas allé assez loin pour savoir comment tu vas les gérer, mais tu as des présupposés avec des conséquences très fortes sur ton récit (exemples : le physique des pilotes tels que celui du prologue, le destin de la mère mentionné au début du chapitre 2). C'est très facile de casser la cohérence du récit avec ce genre de détails, notamment si tu décris l'univers avec trop de précision : des trucs qui seraient passés parce qu'on a aucune précision sont cassés par une implication incohérente (par exemple dans ton cas : le physique des pilotes d'aiguilles vs la nécessité pour les militaires d'avoir les zones à haut G dans le tore).
# Prologue + exposition de l'univers : un problème commun
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Décohérence -- un roman en CC By-SA. Évalué à 4.
Salut,
J'ai lu pour l'instant le prologue et le premier chapitre, et pour moi ton roman souffre d'un problème hélas commun : tu passes énormément de temps dans le premier chapitre à exposer l'univers, en rentrant dans une multitude de détails qui ne semblent pas utiles dans l'immédiat. C'est assez indigeste du point de vue du lecteur, beaucoup des informations données gagneraient à être distillés plus tard.
Tu as aussi le classique prologue "mystérieux sans rapport immédiat clair avec le reste de l'histoire", lui aussi très classique. Et comme la plupart des prologues du genre, il fait surtout penser à un essai pour ajoute de la tension à l'histoire et captiver le lecteur. Ton récit fonctionnerait beaucoup mieux en supprimant le prologue de façon pure et simple (cet avis s'applique à l'immense majorité des prologues !) et en s'arrangeant pour que le récit principal captive lui-même le lecteur.
C'est deux problèmes ultra communs chez les auteurs "amateurs" (et je suis tombé dedans le premier). Ils ne sont pas évidents à voir et comprendre du premier coup, mais quand plus de la moitié des textes amateurs que tu lis sont touchés, ils te sautent aux yeux.
Enfin, je ne suis pas allé assez loin pour savoir comment tu vas les gérer, mais tu as des présupposés avec des conséquences très fortes sur ton récit (exemples : le physique des pilotes tels que celui du prologue, le destin de la mère mentionné au début du chapitre 2). C'est très facile de casser la cohérence du récit avec ce genre de détails, notamment si tu décris l'univers avec trop de précision : des trucs qui seraient passés parce qu'on a aucune précision sont cassés par une implication incohérente (par exemple dans ton cas : le physique des pilotes d'aiguilles vs la nécessité pour les militaires d'avoir les zones à haut G dans le tore).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com