L’objet de la publication n’est pas réellement d’appeler à la contribution comme pourrait l’être du code. Ceci ne veut pas dire que je sois opposé aux propositions. C’est juste que ça ne m’est jamais arrivé.
Tu parles de contributions en parlant de choix du libre. C'est sans doute une incompréhension : le libre ne parle jamais de contribution à l'auteur original, jamais, en fait il s'en fout complet de l'auteur original. On peut avoir des contribution sur du non libre, c'est orthogonal.
Le libre s’intéresse à la liberté de ce qui est fourni, pour que ceux qui reçoivent puisse faire des choses sans avoir besoin de ton aval si ils le souhaitent.
Donc c'est super d'avoir un livre libre de plus, pour qu'il puisse être libre de vivre sa propre vie, avec peut-être (ou pas, mais c'est possible) des modifications, des traductions, etc... Sans que tu le saches même, car le libre n'impose pas de t'envoyer les modifications.
Bref, ne pas se méprendre sur le libre, le libre est d'être indépendant de toi et c'est beaucoup que tu acceptes de laisser ton œuvre vivre sa vie sans toi, il faut juste le comprendre avant de communiquer la dessus, car tu as centré ta communication sur le libre autour de toi (qu'on te remonte des contributions) alors que la communication sur le libre devrait être sur tout sauf toi (que tu acceptes qu'on fasse plein de choses sur ton œuvre).
# Celui qui reçoit
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Décohérence -- un roman en CC By-SA. Évalué à 10.
Tu parles de contributions en parlant de choix du libre. C'est sans doute une incompréhension : le libre ne parle jamais de contribution à l'auteur original, jamais, en fait il s'en fout complet de l'auteur original. On peut avoir des contribution sur du non libre, c'est orthogonal.
Le libre s’intéresse à la liberté de ce qui est fourni, pour que ceux qui reçoivent puisse faire des choses sans avoir besoin de ton aval si ils le souhaitent.
Donc c'est super d'avoir un livre libre de plus, pour qu'il puisse être libre de vivre sa propre vie, avec peut-être (ou pas, mais c'est possible) des modifications, des traductions, etc... Sans que tu le saches même, car le libre n'impose pas de t'envoyer les modifications.
Bref, ne pas se méprendre sur le libre, le libre est d'être indépendant de toi et c'est beaucoup que tu acceptes de laisser ton œuvre vivre sa vie sans toi, il faut juste le comprendre avant de communiquer la dessus, car tu as centré ta communication sur le libre autour de toi (qu'on te remonte des contributions) alors que la communication sur le libre devrait être sur tout sauf toi (que tu acceptes qu'on fasse plein de choses sur ton œuvre).