Le porno n'est pas un loisir pour les acteurs, il me semble.
Je voulais simplement mettre le doigt sur l'insuffisance du discours qui prône l'éducation pour justifier la déréglementation. L'analogie était peut être hasardeuse, mais j'ai été frappé par la (peut être trompeuse) similitude des arguments. Les États-Unis ont beau être le pays avec le plus de mort par armes à feu, ça n'empêche pas une grande partie de leur population de continuer d'être pro-armes au motif qu'il s'agirait d'une question d'éducation et que l'arme en elle-même peut être utilisée en bien comme en mal.
Si on laisse tomber cette comparaison, on peut tout de même admettre que le porno a des inconvénients, à commencer par l'exposition des plus jeunes (à partir de 11 ans en moyenne aujourd'hui). Alors que faire pour essayer d'en réduire les impacts ?
[^] # Re: Interdire les sites pornographiques tout court.
Posté par corentin38 (site web personnel) . En réponse au lien La France prévoit de bloquer l'accès aux sites pornographiques pour les mineurs - letemps.ch. Évalué à -1.
Le porno n'est pas un loisir pour les acteurs, il me semble.
Je voulais simplement mettre le doigt sur l'insuffisance du discours qui prône l'éducation pour justifier la déréglementation. L'analogie était peut être hasardeuse, mais j'ai été frappé par la (peut être trompeuse) similitude des arguments. Les États-Unis ont beau être le pays avec le plus de mort par armes à feu, ça n'empêche pas une grande partie de leur population de continuer d'être pro-armes au motif qu'il s'agirait d'une question d'éducation et que l'arme en elle-même peut être utilisée en bien comme en mal.
Si on laisse tomber cette comparaison, on peut tout de même admettre que le porno a des inconvénients, à commencer par l'exposition des plus jeunes (à partir de 11 ans en moyenne aujourd'hui). Alors que faire pour essayer d'en réduire les impacts ?