Je me suis aussi mis à la soudure pour réparer du matos que, il y a qqes années encore, j’aurais jeté sans me poser de question pour le remplacer par du neuf. Mais ça reste limité (je suis pas doué, quoi ;)).
Cela dit, je suis content de jeter sensiblement moins de trucs juste en ayant appris à utiliser un fer à souder... ainsi qu’une machine à coudre (entre autres merveilles technologiques pas assez mises en avant, à mon avis).
Bref, en effet si on veut que nos objets durent et soient réparables, les 2 solutions que tu proposes me semblent être la seule piste.
J’en vois aucune autre. Mais peut-être que je suis bigleux.
Et si on y pense, la solution #1 est la plus importante, car s'il avait personne pour acheter le nouveau smartphone 5G avec un appareil photo à 120M de pixels, bah il ne se fabriquerait pas.
Je suis d'accord avec toi sur le côté vitale de la première option. Totalement.
Malheureusement, le pessimiste en moi (je ne pense pas du tout être pessimiste, je dis ça par politesse en fait) se fait peu d’illusions sur notre capacité à changer nos habitudes. Suffit de regarder autour de soi. Pour parler d’autre chose que des smartphones, on est train de nous persuader qu’en achetant des voitures électriques à la place des voitures-pas-électriques-qui-sont-trop-caca, on va sauver la planète ?
Sans rire (et sans pleurer toutes les larmes de son corps) ?
Mais le plus désespérant c’est pas ça. Le pire, c’est que les publicitaires n’ont même pas besoin de se casser le popotin pour trouver de nouveaux arguments pour nous en convaincre. Il leur suffit de réutiliser les mêmes tropes débiles qu’ils utilisent depuis toujours, avec juste plus d’effets visuels et une nouvelle bande son, et qui ont toujours merveilleusement fonctionné pour nous convaincre d’acheter tout et n’importe quoi, y compris les voitures-pas-électriques-qui-sont-trop-caca.
D'où mon insistance sur la seconde piste, la seule qui me semble (pour le coup, je le reconnais, avec un naïf et colossal élan d’optimisme) très hypothétiquement pouvoir changer les choses : laisser les conssotsmateurs continuer à être ce qu’ils sont et plutôt se concentrer sur Apple (puisque c'est elle qui initie tant de tendances, y compris les plus crapuleuses, dans cette industrie) et sur toutes les autres grosses boites. Taper dessus, à coups de législation et de (vraies) sanctions. Si ces boites changent/sont forcées de changer, leurs mouto... pardon, leurs clients changeront à leur suite.
Mais même là, même si cet improbable miracle se produisait, il reste que ces GAFAM et autres gigantesques entreprises dans tous les autres secteurs ont des moyens quasi-illimités pour trouver des failles et des contournements dans nos textes de lois... Des textes dont on serait parfois tenté de penser, ces soirs où on a le moral au raz des pâquerettes, des textes dont on serait presque tenté de penser, disais-je, qu'ils ont été rédigés très précisément pour offrir ce genre de subtils contournements à cette poignée de gigantesques boites et cette poignée de personnes tellement riches qu'on a cessé de compter qui, seules, ont les moyens de payer des experts pour dénicher et exploiter ces failles...
Mais là, de toute évidence, je fais preuve d’un inacceptable manque de respect envers nos institutions et leurs dignes représentant(e)s.
[^] # Re: "Le tout est donc finalement retourné dans le local à poubelles"
Posté par yal (Mastodon) . En réponse au journal J'essaie de réparer un téléviseur. Évalué à 2.
Je me suis aussi mis à la soudure pour réparer du matos que, il y a qqes années encore, j’aurais jeté sans me poser de question pour le remplacer par du neuf. Mais ça reste limité (je suis pas doué, quoi ;)).
Cela dit, je suis content de jeter sensiblement moins de trucs juste en ayant appris à utiliser un fer à souder... ainsi qu’une machine à coudre (entre autres merveilles technologiques pas assez mises en avant, à mon avis).
J’en vois aucune autre. Mais peut-être que je suis bigleux.
Je suis d'accord avec toi sur le côté vitale de la première option. Totalement.
Malheureusement, le pessimiste en moi (je ne pense pas du tout être pessimiste, je dis ça par politesse en fait) se fait peu d’illusions sur notre capacité à changer nos habitudes. Suffit de regarder autour de soi. Pour parler d’autre chose que des smartphones, on est train de nous persuader qu’en achetant des voitures électriques à la place des voitures-pas-électriques-qui-sont-trop-caca, on va sauver la planète ?
Sans rire (et sans pleurer toutes les larmes de son corps) ?
Mais le plus désespérant c’est pas ça. Le pire, c’est que les publicitaires n’ont même pas besoin de se casser le popotin pour trouver de nouveaux arguments pour nous en convaincre. Il leur suffit de réutiliser les mêmes tropes débiles qu’ils utilisent depuis toujours, avec juste plus d’effets visuels et une nouvelle bande son, et qui ont toujours merveilleusement fonctionné pour nous convaincre d’acheter tout et n’importe quoi, y compris les voitures-pas-électriques-qui-sont-trop-caca.
D'où mon insistance sur la seconde piste, la seule qui me semble (pour le coup, je le reconnais, avec un naïf et colossal élan d’optimisme) très hypothétiquement pouvoir changer les choses : laisser les conssotsmateurs continuer à être ce qu’ils sont et plutôt se concentrer sur Apple (puisque c'est elle qui initie tant de tendances, y compris les plus crapuleuses, dans cette industrie) et sur toutes les autres grosses boites. Taper dessus, à coups de législation et de (vraies) sanctions. Si ces boites changent/sont forcées de changer, leurs mouto... pardon, leurs clients changeront à leur suite.
Mais même là, même si cet improbable miracle se produisait, il reste que ces GAFAM et autres gigantesques entreprises dans tous les autres secteurs ont des moyens quasi-illimités pour trouver des failles et des contournements dans nos textes de lois... Des textes dont on serait parfois tenté de penser, ces soirs où on a le moral au raz des pâquerettes, des textes dont on serait presque tenté de penser, disais-je, qu'ils ont été rédigés très précisément pour offrir ce genre de subtils contournements à cette poignée de gigantesques boites et cette poignée de personnes tellement riches qu'on a cessé de compter qui, seules, ont les moyens de payer des experts pour dénicher et exploiter ces failles...
Mais là, de toute évidence, je fais preuve d’un inacceptable manque de respect envers nos institutions et leurs dignes représentant(e)s.