Puisque t'insistes (sans chercher à faire de polémique ?) sur StackOverflow, oui il y a des devs (et admins) qui collent du code copié sur le Net en prod. En soi ce n'est pas problématique tant qu'on comprend ce que ça fait exactement (mais l'inverse est hélas du vécu aussi.)
Maintenant, il y a quand même une différence entre les deux mondes parce-que SO n'est pas juste un corpus mais une plateforme de Q&A assez exigeante (je vois pas mal de questions et de réponses virées pour manque de qualité, et celles restantes sont améliorées par la communauté en plus des nombreux commentaires qui accompagnent et permettent d'avoir une vision correcte si on le veut) et non une boite opaque. Bref, des choses non comparables, mais c'est moi qui fantasme.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Pour ceux qui ressortent encore régulièrement que ces "AI" "créent" des images...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien "Extracting Training Data from Diffusion Models" - Stable Diffusion (et autres "AI") et copyright. Évalué à 4. Dernière modification le 02 février 2023 à 02:49.
Puisque t'insistes (sans chercher à faire de polémique ?) sur StackOverflow, oui il y a des devs (et admins) qui collent du code copié sur le Net en prod. En soi ce n'est pas problématique tant qu'on comprend ce que ça fait exactement (mais l'inverse est hélas du vécu aussi.)
Maintenant, il y a quand même une différence entre les deux mondes parce-que SO n'est pas juste un corpus mais une plateforme de Q&A assez exigeante (je vois pas mal de questions et de réponses virées pour manque de qualité, et celles restantes sont améliorées par la communauté en plus des nombreux commentaires qui accompagnent et permettent d'avoir une vision correcte si on le veut) et non une boite opaque. Bref, des choses non comparables, mais c'est moi qui fantasme.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume