Bilan rapide:
- Globalement, je n'ai pas eu à me plaindre de lenteurs ou de coupures: upload/download à 30-40Mo/s avec la fibre, en moyenne.
- Le client desktop Linux, c'est bien, mais il est un peu lourd... C'est du Electron, bof bof. Mais par contre, il fait le job
- pCloud propose un "coffre fort" en payant un peu plus, mais franchement avec rclone et son chiffrement côté client je n'en vois pas l'intérêt.
- de même, pCloud propose des "connecteurs" pour faire le backup de son compte Dropbox, Google, Facebook. Je ne l'utilise pas.
- pas de spam en email, je n'ai quasiment jamais rien reçu d'eux sauf pour des notifications de sécurité.
- possibilité sympa de faire un "unzip" côté serveur, m'a fait gagner pas mal de temps sur une archive avec plein de fichiers
Au final je suis un client satisfait, donc je vais continuer avec eux. J'utilise environ 650Go pour l'instant.
[^] # Re: sauvegarde vs. archivage
Posté par Christophe . En réponse au message Sauvegarde à distance de fichiers dont vous ne possédez pas (?) le copyright. Évalué à 4.
Bilan rapide:
- Globalement, je n'ai pas eu à me plaindre de lenteurs ou de coupures: upload/download à 30-40Mo/s avec la fibre, en moyenne.
- Le client desktop Linux, c'est bien, mais il est un peu lourd... C'est du Electron, bof bof. Mais par contre, il fait le job
- pCloud propose un "coffre fort" en payant un peu plus, mais franchement avec rclone et son chiffrement côté client je n'en vois pas l'intérêt.
- de même, pCloud propose des "connecteurs" pour faire le backup de son compte Dropbox, Google, Facebook. Je ne l'utilise pas.
- pas de spam en email, je n'ai quasiment jamais rien reçu d'eux sauf pour des notifications de sécurité.
- possibilité sympa de faire un "unzip" côté serveur, m'a fait gagner pas mal de temps sur une archive avec plein de fichiers
Au final je suis un client satisfait, donc je vais continuer avec eux. J'utilise environ 650Go pour l'instant.