la communauté Open source est comparée à une communauté communiste (partage etc...) et cette image nous fait souffrir
Habituellement, c'est la communauté du logiciel libre au sens FSF qui est sujette à cette comparaison. Je ne suis pas communiste et pourtant, j'y trouve des points communs : il y a effectivement le partage, mais aussi l'idée de patrimoine commun, ... et peut-être quelques autres. Qu'y a-t-il de mal à cela ? Qui est choqué par cela ? Stallman ? A ma connaissance, il se défend de dire que c'est du communisme, pas de comparer ce dernier et le mouvement du logiciel libre.
Quant au "nous fait souffrir", je ne vois pas au nom de quel groupe tu t'exprimes.
...car les gens peuvent avoir des hésitations
ils sont si bêtes que cela ?
Mais par contre ce qu'il serait utilse de faire c'est une assoc' car là il n'y a plus d'implication directe avec la politique
Très bonne idée, je te propose que l'on crée :
- l'APRIL
- la FSF
- eurolinux (*)
(*) quoique là je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'une association
Les gens pouraient ne pas coprendre pourquoi des informatitiens se mettent à faire de la politique
*éclats de rire*
Heu, franchement, rien à faire, il n'y a déjà plus rien à tirer de ces gens là (bon ok, j'exagère, m'enfin bon).
on va pas faire un programme electoral avec que des truc pour l'informatique libre
Sans dire que je suis pour, certains ont fait un parti pour défendre leur hobby (la chasse au hazard).
on a beau tous soutenir l'open source est-ce qu'on est tous pour les 35 h ou
C'est aussi un problème pour un parti politique.
Cela dit, le mouvement du logiciel libre est à la base un mouvement politique, il ne serait donc pas illogique qu'il en résulte un ou plusieurs partis politiques.
Concernant l'opposition aux brevets sur le logiciel, c'est aussi un mouvement politique, mais qui est pour l'instant (à mon sens) ponctuel ; c'est donc une autre affaire.
[^] # Re: Manifestation contre les Brevets Logiciels à Bruxelles, mer 27 aout
Posté par Jonathan ILIAS-PILLET . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels à Bruxelles, mercredi 27 août. Évalué à 6.
Habituellement, c'est la communauté du logiciel libre au sens FSF qui est sujette à cette comparaison. Je ne suis pas communiste et pourtant, j'y trouve des points communs : il y a effectivement le partage, mais aussi l'idée de patrimoine commun, ... et peut-être quelques autres. Qu'y a-t-il de mal à cela ? Qui est choqué par cela ? Stallman ? A ma connaissance, il se défend de dire que c'est du communisme, pas de comparer ce dernier et le mouvement du logiciel libre.
Quant au "nous fait souffrir", je ne vois pas au nom de quel groupe tu t'exprimes.
...car les gens peuvent avoir des hésitations
ils sont si bêtes que cela ?
Mais par contre ce qu'il serait utilse de faire c'est une assoc' car là il n'y a plus d'implication directe avec la politique
Très bonne idée, je te propose que l'on crée :
- l'APRIL
- la FSF
- eurolinux (*)
(*) quoique là je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'une association
Les gens pouraient ne pas coprendre pourquoi des informatitiens se mettent à faire de la politique
*éclats de rire*
Heu, franchement, rien à faire, il n'y a déjà plus rien à tirer de ces gens là (bon ok, j'exagère, m'enfin bon).
on va pas faire un programme electoral avec que des truc pour l'informatique libre
Sans dire que je suis pour, certains ont fait un parti pour défendre leur hobby (la chasse au hazard).
on a beau tous soutenir l'open source est-ce qu'on est tous pour les 35 h ou
C'est aussi un problème pour un parti politique.
Cela dit, le mouvement du logiciel libre est à la base un mouvement politique, il ne serait donc pas illogique qu'il en résulte un ou plusieurs partis politiques.
Concernant l'opposition aux brevets sur le logiciel, c'est aussi un mouvement politique, mais qui est pour l'instant (à mon sens) ponctuel ; c'est donc une autre affaire.
Bon ~~> [ ]
oué hein ;-p