Ici, elle ne s'est produite que parce que Xonotic est LOIN
d'être un projet inconnu, et pourtant il a déjà été viré de
wikipedia, ce qui montre justement le problème.
Le probléme étant ?
Que Wikipedia soit incomplète ? Que Xonotix, sans sa page Wikipedia, a disparu totalement du web et que plus personne n'était capable d'écrire un blog ou d'en parler ailleurs ?
Il faut arrêter de croire que Wikipedia est l'alpha et l'omega, surtout pour un projet libre qui a son propre nom de domaine et son propre site web.
Si on trouve anormal d'avoir des entreprises qui estiment avoir besoin d'avoir une page wikipedia "parce qu'on est connu", le même raisonnement s'applique pour les projets libres. Et "on a filé le code sous une licence libre, donc on doit avoir une page", c'est pas exactement les règles choisies par le projet.
[^] # Re: Finalement, le débat..
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal si on ne fait rien, Xonotic va disparaitre de wikipedia FR. Évalué à 4.
Le probléme étant ?
Que Wikipedia soit incomplète ? Que Xonotix, sans sa page Wikipedia, a disparu totalement du web et que plus personne n'était capable d'écrire un blog ou d'en parler ailleurs ?
Il faut arrêter de croire que Wikipedia est l'alpha et l'omega, surtout pour un projet libre qui a son propre nom de domaine et son propre site web.
Si on trouve anormal d'avoir des entreprises qui estiment avoir besoin d'avoir une page wikipedia "parce qu'on est connu", le même raisonnement s'applique pour les projets libres. Et "on a filé le code sous une licence libre, donc on doit avoir une page", c'est pas exactement les règles choisies par le projet.